Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 мая 2025 г.

  Книга сырая. Именно такое впечатление она производит.

  Мне не понравился слог и стиль повествования. Возможно, дело в переводе, но я не владею китайским, чтобы сравнить с оригиналом. Изложение похоже на фанфик, коим книга по факту и является, разве что персонажи оригинальные, но с огромной отсылкой на прототипы, о чем и сам автор говорит, не таясь.

  Но оригинальные персонажи очевидно проигрывают. Они слишком натянуты, все их черты и поведение очень искусственные. Как и само расследование, которое происходит исключительно в уме главного героя ака местный Шерлок (имя его с ходу не воспроизведу, хотя имена в целом не путала при чтении, все-таки сталкиваюсь не впервые с китайскими).

  Собственно расследование: мы просто перемещаемся по дому с персонажами, главгер что-то хмыкает, говорит, что еще не знает, но скоро узнает, что ему нужны еще детали... А потом в конце по классике все садятся в круг, и главгер рассказывает кто убийца.

  Мда, посмеялась я тому, кто им оказался. Отгадка оказалась не в сказке, которая фигурирует в книге, а в меме. Не могу сказать, что я разгадала личность виновника, по сути я подозревала всех и находила каждому свои улики и причины. Но автор будто бы прикольнулся, не знаю. Если нет, то вышло очень забавно и не в самом положительном ключе.

  Все умозаключения главгера я вообще не поняла. То есть он просто навалил кучу фактов, которые имеют смысл и взаимосвязь лишь в его голове, какого-то реального обоснуя я не получила, связки в голове у меня не встали в логическую цепочку, которую можно осознать и переварить. Фактически я читала финал просто чтобы узнать убийцу и какие-то мотивы. А там всё очень намешено. Выглядело неубедительно и довольно пресно. Мы часто слышали о том, что, мол, убийца хотел всех запутать, потому его действия были такие странные (по мне так абсурдные), но на деле нас запутал автор, а раступывание было мало похожим на твердые доказательства.

  В общем, плюсов я особо не отметила в книге (зато отметила в бумажной версии минимум четыре опечатки, явно были еще, вычитка у современных книг посредственная, благо что книга библиотечная). История показалась сыроватым фанфиком начинающего автора, который просто воплотил по удачному стечению обстоятельств свои детские мечты что-то написать про своего Шерлока. Загадка не особо интересная, разгадка путанная и неубедительная. Герои не откликнулись.

  Но вторую часть прочитаю, т.к. в принципе по описанию я лишь ее изначально внесла в список. А эту прочитала для знакомства с историей и ее завязкой (удивилась, что тут нет своей китайской миссис Хадсон).

  7

  167