Рецензия на книгу

• 

  pineapple_13

  14 мая 2025

  Есть вещи, которые нужно принимать такими, какие они есть

  По какой-то причине, я создала Водолазкину непоколебимый образ совершенства. И каждый раз спотыкалась об его книги, не понимая их, не проникаясь ими. Махала рукой, авось, нужно другое время и настроение. И уж тогда…Тогда не наступало. И в очередной раз, обвинив себя в некомпетентности, расстраивалась и ставила книге средний балл. Так получилось и с “Чагиным”.

  Читая чужие рецензии, чтобы хоть как-то написать свою, я в очередной раз задумалась о причинах моего “непринятия”. У Водолазкина есть собственный стиль. Мне нравятся слова, которые он использует. Нравятся как они выстраиваются в текст. Мозг молниеносно выхватывает из книги цитаты и хочется делиться ими с окружающими. Но проходит мгновение и не остается ничего. Для меня книга Водолазкина оказалась наполненной множеством смыслов и от этого абсолютно пустой.

  Читая историю Исидора, я не сопереживала герою. Человек, который рассказал его историю, оказался совершенно для меня посторонним. Случайный попутчик, который хочет поговорить, а слушать его не хочется. Словно человек, который так любит звук своего голоса, что ему неважно о чем и кому рассказывать. И я выхватывала случайные истории, но не успевала за полетом мысли. А потом задумалась: а был ли вообще полет?

  Местами накатывала невыносимая скука, хотя сюжет закручивал странные виражи. Чуть чуть отвлечешься и выпадешь из цепи: ничего понимать уже не будешь. Но несмотря на это, к автору хочется вернуться. Возможно, чтобы доказать что-то себе. Возможно, в его книгах я нахожу что-то такое, что заставляет меня возвращаться. Просто я пока не распознала это что-то.

  64 понравилось

  656