Рецензия на книгу

• 

  Jana_Smirnova

  21 июня 2015

  Никогда не забуду свою досаду, когда не обнаружила Ричарда Моргана в питерском "Доме Книги". И вообще любых книг серии "Черная Fantasy". В то время как "Сумерек" и иже с ними всегда в избытке, на любой вкус и цвет: и в такой обложечке, и в сякой, и в твердой, и в мягкой. Впрочем, давно уже миновали те времена, когда я покупала книги на свой страх и риск или же слепо верила рецензентам. Случай со "Сталью" можно назвать последним всплеском старого легкомысленного подхода.

  Книга «Сталь остается» оставила двоякое впечатление. Основным критериям темного фэнтези она вроде бы соответствует. Борьба «плохого с худшим», во всяком случае, присутствует; насколько же хорошо она подана автором – другой вопрос. Один знакомый «традиционалист», считающий, что фэнтези без Абсолютного Добра – не фэнтези, назвал это «деградацией жанра». Я с ним не согласна, но он в своем праве.

  Прочитав в свое время рецензию Д. Злотницкого (журнал "Мир фантастики"), я всерьез настроилась на вещь не для слабонервных и брезгливых. Однако ни особых «извратов», ни смакования оных я там не усмотрела. «Критического предела жестокости, насилия и сквернословия» обнаружено не было. Пытки, публичные казни, отрубленные головы имеются, однако ожидаемого отвращения и ужаса не вызывают. Впрочем, этот «критический предел» для каждого свой. По мне, так чернушные и просто натуралистические сцены в захваленных «Американских богах» Нила Геймана намного циничнее и противнее…

  Также не могу согласиться с теми, кто утверждал, будто нетрадиционная ориентация главного героя не несет никакой смысловой нагрузки и без нее книга только выиграла бы. Без откровенных сцен и впрямь можно было бы обойтись, а сам факт, пожалуй, все же имеет определенный смысл. По моему скромному мнению, это самый нагляднейший ход, чтобы продемонстрировать пресловутую аморальность. И самого героя, и общества заодно. Если отталкиваться от названия цикла («Страна, достойная своих героев»), то все окончательно встанет на свои места.

  Итак, главный герой Рингил Эскиат хотя бы честен в своей неидеальности. Друзья – соратники ему вполне под стать. Особенно Эгар Драгонсбейн – типичный «альфа-самец» во всей своей сомнительной красе. Не ново, конечно… Персонажей не назовешь «картонками», но развитие характеров явно недостаточное. К чести автора, он не упустил из виду, что главный герой должен хоть как-то измениться. Попытка предпринята и засчитана.

  Атмосфера книги понравилась. Мир вполне неплох, мрачность присутствует. Особенно впечатлили описания болотистых местностей. Динамизм, стремительное развитие событий тоже скорее плюс, чем минус. Что разочаровало по-настоящему, так это финальная битва. Автор старательно нагнетал обстановку, описывал таинственных и могущественных врагов-двенд… чтобы потом герои расправились с ними чуть ли не одной левой. Тоже мне эпическое сражение за будущее мира. Рядовые стычки, и то убедительнее и серьезнее выписаны.

  Итог: в целом произведение интересное, читается довольно легко. И отнюдь не самое худшее из всех, с которыми мне довелось познакомиться. Но я все-таки солидаризируюсь с мнением, что читать "Сталь остается" следует только любителям этого специфического жанра.

  8 понравилось

  869