Рецензия на книгу
Дракула
Брэм Стокер
Aquarius_vibes13 мая 2025 г.Немножко переоценено
Как я вообще решила познакомиться с этой книгой.
Меня всегда увлекали истории о том, как тот или иной человек пришёл к тому, чтобы прочитать определённую книга, поэтому, пожалуй, я начну с этого.
Сложно будет найти человека, который ничего не слышал о вампирах, и в этом плане Брэма Стокера по праву можно назвать родоначальником готического вампирского романа. Именно «Дракула» вдохновил других писателей, а также сценаристов и художников, на создание целого ряда произведений о вампирах (да-да, даже те же Сумерки берут своё начало именно с этого). В целом, я, как поклонник вампирской тематики, решила ознакомиться с истоками, после просмотра картины Роберта Эггерса "Носферату", когда зарывалась в историю создания киноленты.
Я прежде чем прочитать сам роман, решила изучить предпосылки к его написанию и с какими только теориями о том "что хотел сказать автор" я не встретилась:
- это и запретные влечения, табуированные в викторианской эпохе, где вампиризм это как заразная одержимость похотью и пороками,
- это и отражение страха Британии перед Востоком (Дракулой), угрожающего империи захватом, или наоборот, что на самом деле Дракула как отражение Британии - геополитического вампира, который высасывал из своих колоний самое ценное,
- это и то, что Брэм Стокер учился в одном колледже с писателем Оскаром Уайльдом, их отношения были натянуты: по слухам, оба ухаживали за одной девушкой — Флоренс Бэлкхем. Замуж она вышла за Стокера, но продолжала вести переписку с Оскаром Уайльдом, что не радовало мужа и тот решил отомстить Уайльду «по-писательски» и сделал его злодеем самого известного своего произведения. Так что, возможно, прототипом Дракулы был вовсе не Влад Цепеш, правитель Валахии в XV веке, а именно Оскар Уайльд. В лице главного героя Брэм Стокер изобразил себя, а из своей жены сделал Мину.
Что же меня поразило при предварительном знакомстве с романом, так это то, что если Дракула затмил роман, то в еще большей тени оказался его создатель. В сущности, Стокер, как справедливо заметил один из его биографов, «наименее известный автор одной из самых знаменитых книг.». Роман стал бестселлером только посмертно, а сам автор умер на пороге нищеты.
Скажу сразу, мне кажется, что в качестве знакомства с родоначальником темы вампиризма познакомиться стоит, но не более того. Интереснее всего было читать про проживание Джонатана в замке Дракулы и повествование о загадочном Рэнфилде, там главы пролетели на одном дыхании, но чем ближе подходило к концу, тем становилось скучнее, а по итогу моим изумлением была концовка романа. Несколько глав ушло на описание пути до самого Дракулы, а расправа с ним заняла просто предложения з от силы: открыли гроб-убили графа. Я была разочарована концовкой.
Теперь что касается самого повествования: роман написан в эпистолярном стиле. Тут же, читая личные дневники и письма героев в глаза бросается то, что ну никто так не ведёт дневники в формате диалогов, уж извините, мне показалось, что стиль этот был не выдержан.
Почти все персонажи здесь с чистыми помыслами, положительные и благородные , за исключением Дракулы, который под покровом ночи вершит и множит зло. Мужчины в романе - настоящие герои и готовы пожертвовать своей жизнью ради спасения прекрасной девушки и человечества в целом. Возможно, в викторианскую эпоху так оно и было, но если воспринимать это сейчас, то кажется, что герои словно плоские, неживые. Абсолютное зло и максимально положительные герои без малейшего изъяна.8140