Рецензия на книгу

• 

  k_rybina13 мая 2025 г.

  Из аннотации может показаться, что это какая-то очень сложная история и надо знать «Метаморфозы», Овидия, но это вовсе не так.  Достаточно кратко ознакомиться с Мифом о Дафне и Апполоне.  Хотя и это не обязательно. Вам и по ходу сюжета книги в общих чертах о нем расскажут и этого вам хватит, чтобы понимать для чего этот миф вообще упоминается.

  Плюсы:

  Текст

  Это просто мёд, если так еще говорят. Вот, к примеру, парочка цитат:

  
  Город притих, и Тесса оказалась в коконе этой тишины. Погода стояла изменчивая, безрассудная, одичалая: то грохот ливня, то яркий солнечный свет, над центром висел густой туман, заползал в узкие мощеные проулки, а потом его раздирал в клочья и разгонял очумелый ветер, и два полудня подряд в небе вихрились облака.
  Солнце, скатываясь вниз, просеивалось сквозь облака, чувство одиночества и краха приобрело остроту, какой он не припоминал, с которой не справлялся.
  Когда-то она дей ствительно была к нему небезразлична, а он осквернил колодец ее благожелательности.
  В день защиты диссертации солнце покинуло ясное оксфордское небо, запустив на свое место туши свинцовых туч

  Главные герои

  Очень реалистичные, живые персонажи.  Ощущение во время чтения, что ты просто сторонний наблюдатель.

  Атмосфера.

  Ох уж эта латынь. Так еще и прибавьте к этому археологические раскопки и интересные обнаружения. В этой части книги страницы у меня летели одна за одной.

  В послесловии автор еще и расскажет вам, какая часть книги основана на реальных исторических фактах. Это тоже после всего придает истории еще большую реалистичность.

  Минус:

  Для себя нашла только один минус - эту книгу надо читать совместно с кем-то! Уж очень все в этой истории неоднозначно для меня и очень хочется обсудить.

  Итог: в самом начале я еще не понимала, что же такого невероятного в этом сюжете, но потом как поняла!

  Это история о филологии, археологии, любви, страсти и власти. О том, как власть опьяняет, затмевает рациональное и к чему это всё приводит.

  Однако, для меня, тут есть и одно большое НО. Нет дыма без огня.

  P.S. Не бойтесь аннотации, читайте.   Для того, чтобы понять книгу нет нужды быть философом, филологом или разбираться в мифологии.

  
  

  
  

  13

  601