Рецензия на книгу
Одной дождливой ночью
Ричард Лаймон
FelixZilich13 мая 2025 г.Иногда так получается: ты прилежно читаешь какую-нибудь книжную серию пять-десять лет. Не книжный цикл одного автора, а серию самостоятельных романов от разных писателей. Например, серию «Мастера ужасов». Так вот, читаешь её пять-десять лет и случайно пропускаешь одну или две книги. Быть может, по ошибке. Или просто обложка не понравилась. И вот спустя 10 лет (иногда, 20) пропущенная книга тебя догоняет и ты понимаешь, что она все эти годы была тем самым недостающим пазлом в твоей голове.
Прочти ты эту книгу раньше и, возможно, твой внутренний литературный чертог сложился бы иначе. Стал бы более выпуклым, более тенебристым.
Стоит предупредить: пропущенный пазл - это обычно не «шедевр на все времена», чаще - его противоположность. Роль у него иная: отбросить тень, придать глубину, объем и смысл тем книгам, что уже стоят на внутренней полке.
В этом году мой потерянный пазл — Ричард Лаймон. За все годы я прочёл у него две, от силы три книги — без особого восторга. Во многом, по причине того, что я поместил его в своих чертогах разума на неправильную полку. Мне почему-то всегда казалось, что он из поколения Баркера, Лиготти и когорты сплаттеровичков, а он, оказывается сверстник главных мафусаилов - Кинга, Кунца, Страуба, Кетчума и Рамси. Шестой патрон в обойме.
И у этого «патрона» на русский переведено 36 (!) романов — почти всё, что он написал. Почти всё… непрочитанное. Нет, я не уверен, что эту ошибку нужно срочно исправлять. Но попробовать — стоит.
Два романа, выпущенные пару лет назад в серии «Мастера ужасов» - нормальный старт для марафона, если вы совсем новичок. Они словно краш-тест: сразу вылезают наружу все сильные и слабые стороны автора. Роман номер один - «Одной дождливой ночью» - был впервые издан в 1991 году британцами из Headline Books.
Сюжет максимально незамысловатый и нарочито лобовой. Одним прекрасным вечером на городок Бриксби, штат Калифорния, обрушивается чёрный дождь. Тёплый, густой, приятный. Любой, кто попал под эти капли, меняется. Он теряет рассудок, его переполняют ненависть и гнев, он хватает первое, что попадается под руку и бросается убивать соседей. В городе начинается локальный зомби-апокалипсис, но только без зомби. Чёрный, мокрый и скользкий.
Причина черного дождика очевидна с первых страниц, но Лаймон не спешит её усложнять. У него был план, он ему следовал
А теперь о плюсах. В романе почти 500 страниц (подождите, это еще не плюс, совсем-совсем не плюс) и если первые 100-150 читаются с вопросом «зачем я в это вписался», но потом ты невероятно втягиваешься. Герои у Лаймона тоже простецкие и без второго дна, но он очень хорошо ими жонглирует. Есть четыре группы персонажей (люди в ресторане, гопники на выезде, няня на работе, шериф в целлофановых пакетах) и следить за каждой линией чертовски интересно. Плюс главным аттракционом текста являются моменты, когда очередной персонаж попадает под дождь и его мыслительный процесс начинает меняться.
Даже у целлофанового шерифа Тревора Хадсона.
72206