Рецензия на книгу

• 

  Uchenyj13 мая 2025 г.

  Не знаю, чем руководствовались составители данной антологии, разве что опирались на локацию - в представленных в данном экземпляре рассказах события разворачиваются условно в г. Москва. Но тогда и назвали бы сборник "московские рассказы", а не вводили читателей в заблуждение словом "нуар" на обложке. Ибо, если б не это обещание "наурных" рассказов, я бы данный томик и в руки не взял. Потому что, как справедливо отметили другие рецензенты, рассказы эти что угодно - "чернуха", боевики, мистические истории ( в лучшем случае), но не "нуар". Вот поневоле вспоминается присловье: "нам все полезно, что в рот полезло", и под соусом "нуара" читателю можно впарить любую дичь и бездарную писанину. А это именно она - из 14 рассказов в антологии только 5 имеют потенциал претендовать на принадлежность к художественной литературе, во всяком случае, только эти 5 рассказов более-менее читабельны. 5 из 14 - это очень мало, можно сказать - провал. Если б хоть половина была норм, а так...
  Вот рассказы, которые я выделил для себя как неплохие: Людмила Петрушевская "Новый район", Игорь Зотов "Декамерон", Сергей Самсонов "Точка  невозврата", Мастер Чэнь "Пальто с запахом земли", Сергей Кузнецов "Московские реинкарнации".  Опять же, не все из вышеперечисленных рассказов можно отнести к "нуару", но эти авторы хотя бы писать умеют ( исключительно мое мнение, конечно). Что касается Анны Старобинец ( "Автобус Милосердия") и Максима Максимова ( "Папа любит меня"): написано складно, но настолько заезженные сюжеты и клишированные персонажи, что это уже too much. Андрей Хуснутдинов, Александр Анучкин, Владимир Тучков накатали боевички про киллеров, бандитов и ментов, - из тех, что в 90ые генерировали в изобилии все кому не лень. Приз же за худший рассказ в этом сборнике достается Ирине Денежкиной с ее "Рождеством". Это, друзья, не просто "чернуха", это натурально шизоидный бред, выданный ничтоже сумняшеся человеком, который, вероятно, начитался В.Сорокина и Ю.Мамлеева и решил, что может писать не хуже. Главное, побольше тошнотворной дичи и мерзостной пошлости навалить, а наличие таланта вынесем за скобки. Кто его видел, талант этот, что это вообще такое?... Грустно все это...
  Однако ж в том, что потратил вечер на чтение данной книги, есть и один плюс: захотелось познакомится с творчеством Сергея Самсонова и Игоря Зотова, интересные авторы, на мой взгляд. С творчеством Людмилы Петрушевской знаком давно, у нее самобытный, узнаваемый стиль. Сергей Кузнецов - тоже кому-то может понравиться, как говорится, на вкус и цвет. Мастер Чэнь - это мистические исторические детективы, как я понял; по одному прочитанному рассказу трудно сказать, но выглядит все очень неплохо.
  Больше не имею что добавить; каких авторов из антологии не упомянул, так это потому, что сказать о них нечего, их рассказы - тусклая писанина ни о чем.

  9

  57