Рецензия на книгу
Черные орхидеи
Рекс Стаут
LiliyaSpase12 мая 2025 г.Слишком много «на мой взгляд»
В сборник входит две повести. Они связаны черной орхидеей. И если в «Черные орхидеи» черные орхидеи идут через весь сюжет, то во втором, они упоминаются от силы раза два. Возможно, автор вкладывал в них определенный смысл. Такое послание читателю, которое он должен разгадать. Я не поняла скрытый смысл символа «черных орхидей». Но может это получится у других читателей? Кто знает?
Вернемся к героям и сюжету.
Героев двое — пара детективов Ниро Вульф и Арчи Гудвин. Работают они в связке.
Ниро Вульф — мозг команды, который практически никогда не выходит из своего дома. Он часто пропадает в своей оранжерее, выращивает цветочки. В общем,его мозг постоянно находится в блуждающем состоянии, и он выдает редкие, но точные замечания и раскрывает так преступления.
На мой вкус он слишком заносчив, истеричен и высокомерен. Такой сноб на минималках.
Арчи Гудвин — ноги, глаза и обаяние команды. Его постоянно посылают на место действия или преступления. Он заносчив, на мой взгляд. А еще он очень-очень влюбчивый. Влюбляется в каждую миловидную девицу, которая непременно окажется втянутой в преступление тем или иным образом.
Впервые в жанре классического детектива мне не понравились сыщики. Это был первый звоночек, что книга мне не понравится.
Меня ждали две истории.
«Черные орхидеи». В городе идет выставка цветов, на которой представлены исключительные черные орхидеи в количестве двух штук. Ниро Вульф как истинный любитель цветочков, посылает Арчи все разнюхать про эти три экземпляра. Он не совсем верит, что они настоящие.
В один из дней, когда Ниро Вульф все же решает почтить выставку своим присутствием, случается убийство. Вот это как раз и будут расследовать эта эксцентричная парочка. На свой манер.
Мне же было скучно. СКУЧНО!!! Я не знала, за что такое интересное зацепиться, чтобы включиться в расследование. Но чуда не произошло и выстрел оказался мимо цели. Не зацепило.
Так как это сборник и меня ждал еще один рассказ, я решила дать еще один шанс этой детективной паре.
«С прискорбием извещаем». К Ниро Вульфу обращается Бесс Хадлстон. Она получает анонимные письма, которые ее сильно беспокоят. Бесс просит Вульфа разобраться с этим и найти того, кто посылает письма. А потом Бесс умирает. И что же предпринимает наш выдающийся детектив? Отказывается от дальнейшей работы.
Что это за книжный детектив такой, что ему абсолютно не интересно докопаться до истины и узнать, кто убил женщину? Ведь повесть как раз про эту историю. А что мы имеем? «Закрываем дело, сдаем его в архив. Нам за это не заплатят». И все.
Да, у нас есть Арчи, который не может успокоиться и все же пытается, что-то еще узнать. И вот в конце, когда Вульфа прижали к стенке, он снисходит до того, чтобы завершить это дело. Эх, но все равно денег он не дождется! Какая досада!
Чуда не произошло на этот раз. Оба рассказа мимо. Не цепляет. Герои раздражают. Невыносимо выносить их пренебрежение к другим. Слишком они птицы высокого полета для меня.
Озвучка, субъективно: Слушала в озвучке Павла Конешева. Мне не понравился стиль. Герои получились истеричные, надменные, высокомерные. На мой взгляд чтец очень сильно переигрывал. Почему Ниро Вульф все время кричал?
Меня не покидало ощущение, что где-то это уже было. Оказалось он озвучивал «Джонатан Стрендж и мистер Норрел». Там тоже была проблема с озвучкой главных героев. Особенно мистер Норрел получился писклявым истериком. Я тогда еле домучила озвучку. В конце перешла на на буквы и все пошло на удивление быстро.
Значит дело в озвучке. Нам с Павлом Конешевом не по пути.
Для детектива, на мой взгляд, важно, чтобы он цеплял. Если этого не происходит, то и история не покажется интересной. Узнать это можно только опытным путем, прочитав пару произведений из цикла или из произведений автора. Меня больше не тянет познакомиться с произведениями Рекса Стаута.
833