Рецензия на книгу

• 

  bongiozzo

  12 мая 2025

  Говорят, что прочитать хорошую книгу бывает так же тяжело, как её написать.
  Этот труд занял у Льва Наумова 8 лет в перемещениях по местам событий и в разговорах с очевидцами.
  Книга – грандиозное и в то же время скрупулёзное исследование океана Тарковского.
  И поэтому понятно, почему так немного прочитавших...

  Также говорят, что текст захватывает, когда до него дозрел и лишь начинаешь понимать и чувствовать описываемое.

  Книга, в моём представлении, про поиск Веры и поиск ответа на вопрос о Смысле жизни.
  Это ведь базово непростой процесс и не все в него погружаются так глубоко, как занырнул автор за героем своей книги.

  Читал мемуары и жизнеописания других режиссёров – это были книги иного содержания.
  Хотя можно сравнить по количеству выписанных цитат.
  Тут только цитат хватит на приличное эссе.

  В рецензиях отмечают изрядное количество отвлечений.
  Так и есть.
  Местами жизнеописание прерывается потоком географических названий и фамилий, которые в большинстве случаев не получается легко извлечь из памяти.
  Поэтому приходилось при чтении вести параллельный диалог с Perplexity, чтобы лучше понимать контекст.

  Но мне любопытна история Италии, СССР, кинематографа, живописи и музыки.
  Дополнительно потрудиться в понимании материала и расширении кругозора полезно.
  Преодоление – необходимый атрибут духовного роста и Счастья :-)

  Мне повезло, что на момент прочтения я был знаком с творчеством режиссёра вплоть ДО «Ностальгии».
  Остановился на «Сталкере».

  Автор рекомендует смотреть «Ностальгию» и «Жертвоприношение» ДО прочтения глав об их создании.
  А мне последние годы куда интереснее творческие процессы создания, чем сами произведения.

  И поэтому я сначала с любопытством погрузился в контекст и ситуацию режиссёра, благодаря книге прожил с ним процесс создания фильма, а потом его посмотрел.

  Совсем другой результат!

  Наслаждение визуальным рядом без отвлечений и с пониманием, где и как было снято.
  Мне посчастливилось побывать в Баньо-Виньони задолго до прочтения книги и просмотра фильма, поэтому ощущения усилились благодаря эффекту узнавания.

  Но самое важное – фильм зазвучал полностью в унисон собственным мыслям!

  До такой степени, что понимаешь, о чём будет говорить герой в следующую минуту.

  Не потому, что в книге прочитал и запомнил, а потому что чувствуешь образ мыслей режиссёра и его подходы.
  Благодаря книге заранее осознаешь, что уже понимаешь мировоззрение Доменико, хотя Горчакова чувствуешь ещё лучше.

  Благодаря книге получилось основательно погрузиться в пучину жизненных перепитий и поисков.

  И в общем всё становится понятно...
  Как в разговоре с Другом.

  Чувства и визуальные образы будут разные, а в смыслах совпадение.

  Благодаря книге фильм воздействовал через все виды мышления и поразил на 10 баллов из 10.

  Фильм в результате стал мощнейшим аудио-визуальным аккордом к книге.
  А не наоборот.

  Не удержался и посмотрел документалки, связанные с творчеством Тарковского, а также фильмы режиссёров, которые Андрей Арсеньевич упоминает в интервью, как повлиявшие на его творчество и которые прошли мимо меня – Довженко, Виго, Брессон...

  Особенно полезным для себя из дополнительных материалов считаю знакомство с Мастером в операторском искусстве – Григорием Рербергом.
  В фильме о нём представлен другой взгляд не только на «Сталкера», но и на мир вокруг Тарковского.

  В результате книга однозначно укрепила в правильности направления своих поисков.

  Очень важно!

  2 понравилось

  0

  81