Рецензия на книгу

• 

  Leksi_l11 мая 2025 г.

  Город Сириус. Георгий Смирнов

  Цитата:

  
  Уважаемый читатель, книга, которую вы держите в руках, является результатом моих многолетних научных исследований. Она посвящена самой сложной и загадочной части человеческого тела – головному мозгу – и основному продукту его жизнедеятельности – мыслям. Уникальность исследования состоит в том, что впервые в научной литературе мысль рассматривается не как способ отражения окружающего мира, а как форма существования самого человека.

  Впечатление:

  Изначально книга мне так же попалась, как антиутопия,но конечно — это научно-фантастический роман, который балансирует между философской притчей и запутанным детективом. Книга поднимает интересные вопросы о природе сознания, искусственном интеллекте и переносе разума, но страдает от излишне усложнённого сюжета, который местами затмевает глубину заявленных тем.

  Автор предлагает читателю несколько действительно захватывающих концепций: развитие ИИ, перенос сознания и жизнь после смерти и этическая сторона технологий.

  Эти темы поданы через призму футуристического города Сириус, где технологии достигли невероятных высот, но человеческие страхи и амбиции остались прежними. И даже эмоции имеют смысл, но раскрытие их идет с осторожностью. В лучших моментах роман напоминает "Нейроманта" Гибсона или "Ложную слепоту" Уоттса — с тем же вниманием к научной достоверности и психологическим последствиям прогресса.

  Как по мне, недостаток книги в том, что сюжет перегружен. Автор явно хотел совместить: научную фантастику, детектив, психологическую драму, и все это в кучу. Но вместо гармоничного синтеза получилась «каша-малаша» из жанров. Расследование, которое должно было добавить динамики, на деле только отвлекает от более интересных вопросов. Персонажи то и дело ныряют в погони, разговоры с подозреваемыми и расшифровку улик — но всё это выглядит надуманно и не цепляет так, как размышления о природе разума.

  Герои истории— в основном носители идей, а не живые люди. Самый интересный персонаж- это ИИ, но ему не хватает экранного времени. Диалоги часто превращаются в научные лекции, а эмоциональные сцены кажутся неестественными.

  Из плюсов-этою конечно новый взгляд на развитие науки и ИИ в частности, неплохо продуман мир будущее, почти без явных склеек. Но не хватает глубины, временами просто скучно и детектив превращается в банальный текст.

  Читать/ не читать: читать в общем потоке

  69

  267