Рецензия на книгу

• 

  VitelloCladode19 июня 2015 г.

  Тяжело писать о вещах, которые не касались тебя непосредственно. Каково оно: знать о приближении своего судного дня? Герой Камю остается непоколебимым, а мысли о скорой смерти только холодят в венах кровь. Он остается всего лишь посторонним, его будто бы не касаются высокопарные речи прокуроров, священников и прочих желающих задеть его за живое. Ему просто-напросто тошно от самой мысли о боге как вершителе и спасителе судеб. Он верит только в то, что существует сейчас и существовало вчера. Да впрочем, он осознает горечь своего положения, и предпринимать что-либо подобное (помолиться, раскаяться) представляется для него сущим вздором.
  Произведение читается на одном дыхании. Картинки сменяются так быстро: сырое и серое начало с гробом матери и зеленолицыми стариками сменяется картиной веселого времяпрепровождения с Мари. В этом он посторонний. Все внешние якобы раздражители вовсе не вызывают тех эмоций, которые следовало от него ожидать. Мерсо живет своей жизнью здесь и сейчас. Он проживает ее так, как считает нужным. Тот факт, что он не убивался от горя после похорон матери, вызывает ужас и недоумение у председателей суда и присяжных. Он становится чуть ли не главной опорой для обвинителей, мол, такой человек вовсе не заслуживает гуманного отношения. На подобные утверждения подсудимый не реагирует, ведь есть ли в этом смысл? Впервые он выходит из своего полусонного состояния только в разговоре со священником в попытке защитить последние часы своей жизни от ненужных требований излить свою душу Отцу спасителю и подтвердить таким образом всю ничтожность своего существования.
  Весь рассказ - цепочка случайностей, которые произошли с одним человеком. Все, что произошло, произошло не по его воле. Хотя герой был абсолютно свободен в своих действиях. Просто так вышло.
  Он посторонний, потому что понимает и признает свое положение, не пытаясь отрицать и защищать его.

  4

  55