Рецензия на книгу

• 

  StasyaM

  11 мая 2025 г.

  "Всё происходит по какой-то причине. Но нравится ли нам эта причина? Редко."

  2011 год. 35-летнему учителю английского языка Джейкобу (Джейку) Эппингу поступает звонок от его знакомого Эла Темплтона - хозяина закусочной, в которой Джейк иногда обедает, с просьбой срочно приехать к нему. Явившись в закусочную, Джейк обнаруживает, что его ещё вчера здоровый и в расцвете лет друг сегодня выглядит неизлечимо больным стариком. Эл рассказывает о том, что в подсобке закусочной есть портал, ведущий в 1958 год. По началу Темплтон пользовался им в хозяйственных целях, пока ему не пришла в голову идея предотвратить убийство 35-го американского президента Джона Фицджеральда Кеннеди. Предпринятая Элом попытка оказалась неудачной, так как он не смог дожить в прошлом до 1963 года ввиду развившегося у него рака лёгких. Эл был вынужден вернуться в будущее, в котором отсутствовал, как и всегда, ровно две минуты, но уже стариком, страдающим от своего недуга. Темплтон убеждает Джейка в необходимости предотвратить убийство президента, так как, по его теории, это изменит мир к лучшему. Джейкоб по началу сильно сомневается, но совершив пробное путешествие в 1958 год, после которого все предыдущие достижения Эла там сбрасываются на ноль, соглашается отправиться в прошлое, чтобы воплотить в жизнь план умирающего друга...
  Как-то так получилось, что Кинг к числу моих любимых авторов не относится, хотя его произведения всегда читаю легко и с немалым интересом. Но при этом желание перечитать абсолютно всё, что он написал, у меня не возникает. Тем не менее, для меня имя автора всегда является подтверждением того, что я держу в руках качественную современную прозу, а не какой-то ширпотреб. Вот и в этот раз Кинг не подвёл.
  Наверняка, каждый в этом мире хотя бы раз думал о том, как бы сложилась жизнь, если бы то или иное событие не случилось, если бы всё пошло по другому сценарию. Но все эти рассуждения представляют собой гипотезы. А вот герою романа Кинга выпала возможность проверить свою теорию на практике. Современного читателя сложно удивить рассказами о путешествии во времени. Слишком много написано книг и снято фильмов на эту тему. Понятия "разрыв пространственно-временного континуума", "эффект бабочки" и подобные знакомы многим. Поэтому, повторюсь, вызвать удивление читателя непросто. Но и написать что-то достойное, как показывает практика, тоже нелегко. Тем не менее Кингу это удалось.
  Герой романа не терминатор, видящий цель и невидящий препятствий. Это живой человек, который не просто пытается выполнить принятую на себя миссию, а так или иначе проживает часть своей жизни в прошлом. Соответственно, он обзаводится там домом, работой, друзьями и даже влюбляется. Это всё становится Джейку очень дорого, с чем невыразимо трудно расставаться. Он вынужден, как разведчик, жить двойной жизнью и думать, в первую очередь, о долге, а потом уже о своих желаниях. Кингу хорошо удалось передать этот дуализм, показать внутренние переживания и сомнения своего героя. Ну и, конечно, подготовка к главному действу и все предшествующие ему мини-операции по спасению ряда персонажей, проведённые Джейком, тоже получились довольно захватывающими. Вообще, книга держит в неком напряжении, которое то усиливается, то идёт на спад, но, пожалуй, совсем пропадает только в конце романа.
  Что касается попытки предотвращения убийства президента и вызванных этим последствий, то Кинг представил только один вариант развития событий и в прошлом и в будущем, но, наверное, самый ожидаемый. Поэтому эффекта "вау" для меня здесь не было, да и ничего экстраординарного я не ждала. Меня больше интересовали пять лет жизни героя в прошлом, чем развязка. Самый конец романа показался мне слабоватым, по сравнению с остальной книгой. Но, как говорится, на вкус и цвет.
  В целом, роман мне понравился. Более того, лично для меня это один из фаворитов на звание книги года в нашем литклубе в сезоне 2024-2025. Так что рекомендую к прочтению.
  

  7 понравилось

  246