Рецензия на книгу

• 

  KontikT

  11 мая 2025

  Очень интересное историческое событие взял за основу романа Лью Уоллес- падение Константинополя, взятие турками города, а значит конец Византийской империи и окончательный разгром христианского оплота в регионе и воцарение мусульманства. Константинополь имел громадное значение для христиан , как база перед посещения Иерусалима, как место, где пересекались и торговые пути.
  В книге , впрочем , историчности не так много, хотя и описано отношение Запада к призыву Константина на помощь, какие то черты Константина и Межмеда, жизнь в Константинополе в то время, . Основное внимание в этом плане уделено религиям , раздорам в самом христианстве. Эти части читалась тяжело и воспринимались с трудом, так как рассуждения на эту тему мне не близки, да и автор слишком много уделяет внимания как бы отступлению от сюжету, много лишнего, много воды.
  Сам же сюжет , как предполагается по названию , описывает осаду и падения Константинополя, но именно это происходит лишь в конце книги. Кроме названия про Константинополь, в названии есть и слова о вечном страннике, а в оригинале, впрочем о князе или принце Индии. Именно с этого и начинается сюжет- он описывает Вечного странника, Вечного жида, Агасфера , в этой книге он принц Индии и он имеет свои цели по отношению к христианству, к Константину, нашептывая в уши будущему султану Мехмеду II свои проекты по возвеличивание султана, по падению города ,империи и новому миру.
  Впрочем , в сюжете огромную роль и наверно самую главную играет любовь Мехмеда и императора Константина к одной женщине.
  В книге огромное количество персонажей и сюжет хотя и закручен, как бы иногда прерывается и начинает рассказывать совершенно о другом. Только втянешься в интриги против одного, как описание про него прервано и на сцену выступает другой. Так было очень интересно описана приемная дочь князя Индии. А потом о ней как будто забыли, она мелькает, но уже не в качестве главной, и даже было удивительно почему князь тоже просто как бы забыл про нее. Нелогично. И так было на протяжении всего сюжета. Были страницы, которые читались с огромным интересом, потом появлялся как бы другой герой и опять приходилось снова начинать вчитываться в сюжет. В этом плане было трудно.
  Да и слог автора очень уж своеобразный я могла сравнить в другим, там читается полегче. Впрочем , кто хочет почитать об этом событии и в более легком переводе есть эта же книга "Падение Царьграда" и она как бы укорочена, по страницам чуть не вполовину меньше. Не могу сказать все ли в ней описано , так как я читала именно полную версию, что-то может и убрано из сюжета , но слог там точно легче, перед началом чтения я сравнивала две версии по первой главе.
  В целом книга понравилась, но чтение было не из легких, причем как я ранее написала , это было периодами, когда описывались именно религиозные моменты, рассуждения.
  Автор затронул все религии и течения в них, и для меня это было скучным и слишком затянутым. Сюжет же любопытен. И очень хорошо описан Константинополь той поры, автор этому уделяет огромное значение и внимание. Ну и конечно концовка книги , описывающая защиту города, штурм его и падение не может оставить равнодушным любителей истории.

  39 понравилось

  0

  265