Рецензия на книгу

• 

  Lady_Light11 мая 2025 г.

  Апокалипсис отменяется

  Они не ведали, что творят.
  Боюсь, такая надпись будет на надгробии всей человеческой расы.
  Но я очень надеюсь, что до этого не дойдет.
  Может быть, нам повезет.

  Идея со взбунтовавшимися роботами и нанороботами уже порядком несвежа. Я читала когда-то похожую книгу (да даже не одну), и обе части игры Горизонт с рыженькой нео-дикаркой Элой поют всё о том же...

  Только вот здесь сказ немного другой. Книга не о выживании в условиях катастрофы, а о предотвращении оной. Я этого не знала, и поэтому всю первую часть истории ждала какого-то подвоха. Ждала, когда сюжет стремительно напряжётся и понесёт галопом. Чему ещё особенно способствовал отсчёт глав типа "день первый, 12:30", будто каждая минута на счету. Но главный герой все не спешил приступать к экшену, а монотонно возил детей в школу и обратно, кормил и отрыгивал грудничка, готовил ужины, спорил с задержавшейся с работы женой... И в этой рутине таилось, кажется, что-то зловещее. И любую возникшую странность в нарушенных событиях мозг жадно хватал и откладывал в копилочку памяти, чтоб потом, чуть позже, сложить из неё паззл сюжета.

  Сначала книга была очень хороша. Умный слог, интересная био-техническая теория создания наноботов, логично подведённый обоснуй. Умело вброшенные в сюжет мелочи, с которых всё начиналось, медленное накручивание интереса читателя. Очень, очень вкусно. А когда Джек отправился в пустыню, повествование вообще накалилось до предела – во всех фигуральных и буквальных смыслах. Страх, смерть, бегство, бой с неизведанным, наскоро придуманные военные хитрости. И это так всё круто нарастало по экспоненте к финалу! Только для того, чтоб кособоко и нелепо оборваться.

  Знаете, есть такой мем – рисунок начинается, как красивая лошадь, а заканчивается двуногой табуреткой? Так вот, последняя часть книги – это табуретка.
  
  Внезапно, без перехода и предупреждения, сюжет провисает и тупит. Словно у автора резко падает Ай-кью, и он дописывает начатую кем-то другим шикарную книгу так, как умеет. К чему все эти завихрения сюжета, эти техногенные описания, эта нарастающая угроза, когда все проблемы решились динамитной шашкой и неестественными натянутыми на глобус разговорами?

  То, что начинается крепким псевдонаучным триллером, оканчивается сюжетным трипом в стиле "залили инопланетян Хэд-энд-Шолдерсом". Конечно, это сработало – в воображении автора – но удовольствие от такого финала малость пригарчивает.

  34

  240