Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Jo confesso

Jaume Cabré

  • Аватар пользователя
    reader-872508710 мая 2025 г.

    ЗЛО ПРОДОЛЖАЕТСЯ

    Книга сложная... Где-то на Улисса похожа, где-то - на латиноамериканских писателей... Оценки:

    • по интеллекту автора - 10...
    • по читабельности - 5...
    • по нравственным проблемам, которые после чтения должен решать читатель - 3...
    • по стилю и грамотности - 8 и 10...

    Итак - для меня критерий оценки книги - это то, какие нравственные и моральные проблемы ставит в книге автор, чтобы читателя не "отпускало" и он бы эти проблемы, мучаясь, продолжал бы решать в себе... С этой точки зрения - слабо... Одна проблема волнует героя - откуда берется зло, а вывод - мы все результат "ссучьего" случая... Кстати - и он сам, отец, друг Бертран - продолжают это зло совершать... Ведь Бертран в конце книги украл текст Адрия и издал под своим именем...
    Фигуры героев - расплывчатые, гуляющие в сознании-подсознании, аморфные и вечно мучающие себя сомнениями и рассуждениями... Похоже как доктор Живаго в этой самой бездарной книге Пастернака...
    Диалоги - удручающе-длинные, их много...
    Масса персонажей, их появление в рассуждениях-воспоминаниях-мучениях-видениях-снах героя одновременно - сбивает мысль читателя, напрягает и порой просто мешает... Ведь это 750 страниц текста...
    Понятно, что скрипка - как говорил Адриа или Бертран - не "гуляла" по рукам собственников, а собственники на разных этапах скорее были в ее руках, проявляя свою суть... Она - наблюдатель и критерий... От первого, срубившего дерево, до мастера, потом - далее и далее, потом еврейская семья, потом нацист Фойгт, далее - отец Адриа, в принципе безнравственный человек... От Адриа - к мошенникам, от них - к еврейскому музыканту... Как бы - справедливость восторжествовала, но ведь это не так...
    Как говорил - очень много персонажей, и это все пересекается во снах, ощущениях больного Альцгеймером Адриа... Поэтому замысел Кабре понятен... Передать болезненные ощущения литературой и образами...
    Читается тяжело...
    В день 50 страниц, не более...
    Много ссылок на книги и авторов...Это очень интересно, но цитаты и параллели отяжеляют чтение... Т.е. автор - интеллектуал и вызывает уважение, но как писатель - перегрузил книгу... Это не значит, что я написал бы ее по-другому...
    Я читаю Юнга, Фрейда, Гегеля, Аристотеля, любимые писатели - Достоевский и Толстой, и многие другие, поэтому сложное чтение для меня - несложное...
    Кто читал Улисса - поймет, это "плавание" в сознании-подсознании не всегда на пользу литературе...
    Советовал бы? С натяжкой - одному-другому... Понимаете - слишком примитивно написать отзыв "понравилось" или ВАУ!!!
    Скажите - что увидели, что понравилось, - мысль, лексика, образность, нравственность и пр...

    6
    777