Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Снег на кедрах

Дэвид Гутерсон

  • Аватар пользователя
    nata-gik10 мая 2025 г.

    Не Гришем

    Посмотрев библиографию Дэвида, мне стало многое понятно. Первая книга - сборник рассказов. А вторая уже -- размышления о... Мне кажется это одна из главных опасностей начинающего писателя. У которого постоянно в голове мысли мысли мысли. Не бытовые, не тревоги. А сплошные потоки текста. Как не выливать этот поток на бумагу лавиной. Я замечала такое за собой, когда бывала долго одна. Кажется, что каждое слово важно, каждый образ. Что все требует уточнения, объяснения, визуализации. Так и становятся графоманами. И при всей интересности и живости истории в романе, читать (да и слушать) его крайне сложно. Сюжет утопает в лавине слов.

    Вообще это все схема, уже не раз используемая авторами. Жизненная история в прошлом, судебное дело в настоящем. Кто и почему совершил или не совершил. Даже перечислять не буду, у вас у каждого в голове возник один из относительно недавних текстов или сериалов. Тут кроме личных историй еще включена драматичная мировая история, война, лагеря. В общем, фон для происходящего действительно яркий и важный. Но ничто не цепляет.

    Для меня двумя живыми моментами этой длиннющей книги были сюжеты со злобной женой и матерью Хейнэ, которая собственно и стала источником всей драмы. И действительно хорошо написанные сцены близости молодых героев. Все остальное - вода-вода-вода. Длинные разговоры, ненужно растянутые сцены допросов и показаний, тонны описаний. Если хочешь делать судебную драму - делай строго и жестко. Если хочешь делать природную лирику - делай мягко и музыкально. А тут получилось смешение сладкого и мясного. А это редко когда хорошо.

    Сама драма тоже слишком раздута. Если это все сжать вполовину и дать Гришему, получилось бы - не продохнуть. Но в текущем размере становится уже не интересно, что там случилось. Да и глобально понятно, что все закончится условно хорошо. Но нет прям мощной развязки, потому, что идешь к ней долго. И это такой, очень плавный финал. Размытый. А вообще для всего, что существует, характеристика "вялый" - негативна. Не плавный и медитативный, а именно вялый. Хорошо, что слушала, а не читала.

    13
    392