Рецензия на книгу

• 

  julia-sunshine

  18 июня 2015

  «Кручу-верчу, запутать хочу», – напевал себе под нос Фаулз, выводя строчки очередной страницы романа.

  Представьте, живете вы себе, по-своему понимаете мир, а тут вам решили показать, что живете-то вы неправильно, близких людей не цените, и поэтому вам нужно преподнести урок, дабы раскрыть вам глаза на все ваши деяния. Да только вы уверены, что те, кто пожелал поиграть в бога, сами не нуждаются в уроке?

  Фаулз закрутил сюжет так, что, перелистывая очередную страницу, читатель вместе с главным героем переживает когнитивный диссонанс. Где правда? Где ложь? Кому можно верить? Для чего вся эта театральная постановка? И не думайте, что финал все расставит по местам. Знаете, что делает Фаулз? Он прямым текстом заявляет, мол, простите, ребята, но герою никто до конца не раскроет карты, он просто окажется на распутье, а что выберет – это нас с вами не касается…

  Безусловно, как текстотворец Фаулз хорош! Ловко встроенные аллюзии, восхитительные описания природы, прекрасно прописанные персонажи. Но для меня это не играет большой роли, когда сюжет строится ради сюжета, а мысль, которую преподносят постановщики псевдоспектакля, сводится примерно к следующему: спи, с кем хочешь, но не лги тому, кого любишь, и не причиняй зла тому, кто любит тебя. Что ж, эпиграфы из де Сада к каждой части книги выбраны не случайно: раздробить мораль.

  При всем при этом совершенно неуютно читать книгу, в которой абсолютно каждый персонаж неприятен.

  И в финале отзыва – цитата, которая, на мой взгляд, характеризует абсолютно всех персонажей романа и является причиной всех происходящих событий.

  
  

  • …все бессмысленно. Пытаешься стать счастливой, а потом раз – и конец. Это потому, что мы не верим в загробную жизнь.
  • Не умеем верить.

  28 понравилось

  2

  145