Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июня 2015 г.

  Спойлеры. Субъективизм.

  Не надо. Не надо говорить мне то, что я и так уже давно знаю. И не только я. Герцен и Чернышевский жили, кажется, в 19 веке, но и они уже в то время преуспели в том, чтобы сформулировать два основных вопроса, актуальных, судя по всему, не только в России-матушке, но и во всем мире: «кто виноват?» и «что делать?» И ответа на них как не было, так и нет. Во всяком случае, универсального. То есть каждый решает сам за себя. Повторяю: сам за себя.
  Сердце - одинокий охотник. Зря я стала читать эту книгу. Она мне противопоказана. Не потому, что плоха. Просто тычет мне под нос то, от чего я старательно отворачиваюсь с тех самых пор, как узнала, что люди, большинство их, вот так и живут. В итоге превалирующим чувством, пока я её читала, было раздражение.
  «Господи, ну почему, почему?!» - этот вопрос крутился у меня в голове почти всё время. Хотя и дураку понятно, что Господь тут ни при чём. Ну в самом деле… Кто виноват, что Мик Келли в свои двенадцать-тринадцать лет курит сигареты, пьет пиво и шатается по городу с утра до вечера? Что у маленького Братишки в руках оказалось ружье? Что Джейк Блаунт напивается каждый день и не имеет элементарного уважения, ни к кому и ни к чему? И не надо мне говорить про обстоятельства. Обстоятельства заставляют заводить по шесть детей? Обстоятельства заставляют ударить свою жену, и не за то, что она совершила что-то ужасное, а только за то, что ты сам не умеешь сделать так, чтобы она и дети тебя любили? Мне было жаль детей Келли, чьи отец и мать за всю книгу сказали им меньше, чем Джейк Блаунт за одну свою дурацкую пьяную речь. Жаль детей Копленда, который вместо того, чтобы любить их, любил Карла Маркса и Спинозу. И пытался не сделать счастливыми своих сыновей и дочь, а манипулировать ими ради служения собственному доморощенному идеалу, который есть всего лишь плод измышления обычного человека.
  Итог оказался плачевен. Загубленный талант Мик. Потерянные ноги Вилли. Злоба, поселившаяся в сердце маленького Джорджа. Сложно это вынести и принять. Это самое страшное, мерзкое чувство: чувство беспомощности. Никто никого не слышит. И никто не может дать ответ другому, как ему быть на этом свете. Все герои этой книги – глухи и немы. Не только мистер Сингер, который простодушно и одновременно загадочно улыбается собеседнику, не особо на самом деле интересуясь, что ему говорят. В конце концов, никого же не интересует, что у него самого в голове.
  Бедный мистер Сингер. Может показаться, что он намного мудрее всех остальных персонажей. Возможно даже, что так оно и есть. Он раньше многих понял, что мир глух к нему намного больше, чем он сам к миру, и, тем не менее, нашел (или предпочел вообразить, что нашел) того, кому мог выговориться, теша себя приятной иллюзией, что его слышат. Того, о ком мог заботиться в меру своих сил. Он не пытался принести благо в мир, в народ, куда-то ещё. Его заботило благо только одного человека. И когда его не стало, жизнь потеряла смысл. С одной стороны – глупо. Но с другой… В мире, где все происходит абы как, где «свиньи – это ценность, а люди – мусор», найти хоть какой-то смысл, любить кого-то – не так плохо.

  4

  125