Рецензия на книгу

• 

  Zhurik9 мая 2025 г.

  Не помню или читала "Кортик" раньше. Подозреваю, что в детстве мне бы очень понравилась детективная линия, тайны, шпионы и др. Сейчас же я читала книгу, как срез той эпохи: мне хотелось через мелочи жизни и быта лучше узнать молодую советскую страну. Ну, и понять почему эту книгу продолжают читать в школах, потому что взяла ее почитать у дочки. Но так и не поняла, что из этой книги должны вынести дети. Про дружбу? Есть много современных ааторов, что пишут хорошо об этой теме более понятным детям языком и с понятными событиями, явлениями повседневности, а не столетней давности. Но логики в школьной программе всегда было мало, наверное министерство всеми силами хочет вырастить нечитающее поколение детей. Возьму еще почитать Фраермана, посмотрю, что там написано о первой любви.
  Возвращаясь к "Кортику": детективная линия слабая, больше поразило описание пайка на целый день (2 кусочка хлеба и 3 картофелины), то, что дети ходили в школу ради горячего супа, а не учиться, любопытно было почитать разговор Миши с мамой об "Анне Карениной". В книге не так много пропоганды, как я думала, но все это пропитано такой романтикой, такой верой в победу коммунизма=лучшей жизни для всех. Читая произведение, мне кажется, что в то время было больше идейных людей, которые старались жить для общества, сейчас же победил капитализм, каждый за себя.
  В целом, книга не для обязательного чтения, ничего выдающегося нет, но происходящее вызывает на размышления.

  4

  128