Рецензия на книгу

• 

  Flyvie

  8 мая 2025

  Неновая "классика"

  История, разворачивающася на удаленном от всего мира острове — сюжет не уникальный. Настолько, что за неделю я купила сразу две таких книги. Но это мое мнение — и только мнение! — об одной из них, "Списке гостей".

  Важно: в ниге содержатся несколько пикантные сцены и упоминания о них, а также эпизоды самоповреждения. Поэтому советую подумать, если берете её для кого-то.

  Всё начинается с напряженной и не вполне понятной сцены, происходящее в которой в полной мере раскроется только в самом конце. Затем читателя ждёт нерасторопное повествование от лица то одного, то другого персонажа — на более чем 50 страниц, прежде чем перестанут появляться новые "говорящие". Мне такое начало показалось затянутым, но, очевидно, составленным для экспозиции, для ввода нас в сюжет и знакомства с основными действующими лицами.

  И... да, это разные люди, но их голоса не уникальны. На мой взгляд. Меняется только точка зрения, "угол обзора", ну и окончания глаголов. А в остальном это всё тот же авторский текст, только перед ним указано имя персонажа. В одинаковой степени образный, со схожими эпитетами и схожими фразами.

  Несколько слов о самом тексте: в нём есть ошибки, опечатки, некоторые совсем глупые, например:

  
  "Уилл морщиться."

  Также встречаются повторы. Я не знаю, сколько раз за всю книгу автор от лица разных персонажей говорит о том, как Джулс, одна из героев, всё-всё планирует.
  Кое-где тавтология делает текст негладким, шероховатым, кривым. Оцените сами:

  
  "Все слишком четко совпадает, чтобы это было совпадением."

  В иных случаях фразы повторяются через несколько предложений.

  
  "Я проталкиваюсь сквозь толпу [...]"
  два предложения
  "Когда я иду сквозь толпу [...]"

  Кое-где повтор применяется осознанно. От лица нескольких персонажей используется одна и та же фраза. Это в некоторой степени красиво, показывает, что все событийные линии сливаются в одну. Но на фоне минимального отличия в голосах персонажей это выглядит слишком красноречиво. И ещё больше кричит об их неуникальности.

  По мере чтения персонажи обрастают тайнами, которые они не торопятся раскрывать. И в этом один из плюсов книги: новая информация приходит постепенно и естественно. Мне понравилось и то, как к концу романа автор закрывает все важные сюжетные вопросы истории. Честно — я ожидала, что некоторые вещи так и останутся просто прошлым, декорациями, описывающими героев, но концовка оказалась более неожиданной. Есть вещи, до которых я догадалась, но не до всего. И в этом автор нашла идеальный, на мой взгляд, баланс — между удовольствием от того, что догадки подтвердились, и приятным чувством от неожиданного поворота. (Хотя кое-какие совпадения и кажутся совсем уж притянутыми, мне все же понравилось, как в книге всё к этому пришло.)

  Где-то к половине или второй трети книги повествование стало пободрее (или просто я втянулась?), а к концу динамика совсем разогналась, что было очень кстати.

  А ещё мне понравилось, что книга неплохо описывает то, как жертва начинает сама винить себя в произошедшем с ней — вместо того, чтобы винить действительно виновного.

  И если в процессе чтения я колебалась, ставить 3 или 4, то концовка и те положительные моменты, о которых я сказала выше, заставили меня всё же поставить четвёрку. В целом я бы сказала, что это неплохой выбор для чтения в отпуске или в дороге, если готовы перетерпеть затянутое начало. Во всяком случае, я не пожалела, что прочитала эту книгу.

  4 понравилось

  0

  232