Рецензия на книгу
Сыновья и любовники
Дейвид Лоуренс
Аноним17 июня 2015 г.В своей рецензии я вполне могла бы ограничиться одним предложением: очень неинтересная, безвкусная книга, повествующая об очередной властной матери, желающей контролировать жизнь своей семьи.
Но, к сожалению, придется написать немного больше.- В стиле автора я не нашла ничего особого. Повествование слишком растянуто, местами откровенно нудно.
- Книга постоянно вызывало абсолютно противоположные чувства: либо раздражение, вызванное очередным неадекватным действием/отсутствием каких бы то ни было действий персонажей, либо желание немедленно пойти спать, вызванное скукой.
- Сюжет как таковой отсутствует в произведении: нет никакой динамики, автор просто описывает далеко не самые интересные события в жизни столь неинтересной семьи.
- Персонажи. Все персонажи неинтересны, скучны. Никто из них толком не знает, чего же он или она хочет от этой жизни. Ни у кого нет никаких стремлений (да, на словах тот же главный герой хочет стать художником или отправиться в путешествие, но на деле он не предпринимает для этого никаких шагов). Особую неприязнь вызывают женщины. Большинство из них до ужаса серы и абсолютно лишены индивидуальности, характера и, тем более, стержня. А смысл создания такого персонажа, как сестра Пола – Энни, так и остался для меня загадкой, ведь ее можно было бы изъять из повествования абсолютно безболезненно для сюжета.
Клара и Мириам, на мой взгляд не заслуживают абсолютно никакого упоминания, ввиду того, что обе они произвели (а если быть точнее, то совсем не произвели) впечатление, которое можно описать двумя словами: неинтересные амебы.
Единственный женский персонаж, которую автор наделил характером – миссис Морел, мать главного героя. Но при этом она буквально с первых страниц вызывала во мне две эмоции – раздражение и неприязнь. Это ужасная эгоистка, считающая себя изысканной натурой, и желающая контролировать жизнь всех членов своей семьи. Дети ее безумно любят и не могут представить своей жизни без нее. Но в то же время они понимают, что не видать им свободы до тех пор, пока мать их жива. Но проблема заключается в том, что даже смерть миссис Морел не способна принести желаемой свободы ее детям.
Миссис Морел ни секунды не задумываясь заставляет своего сына расстаться с девушкой, которую тот (вроде бы) любит лишь потому, что она опасается того, что после брака сын не будет любить ее так же сильно, как раньше (о чем она, кстати, говорит совершенно открыто).
Единственный адекватный член этого семейства, как ни странно, это мистер Морел – пьяница, который периодически поднимает руку на свою жену. Это также и единственный персонаж, не вызывавший во мне раздражения, а лишь жалость и сострадание. Это трудяга с золотыми руками, единственный недостаток которого заключается в том, что он, видите ли, не соответствует ее притязаниям и недостаточно утончен и образован, за что он и расплачивается всю жизнь. Думаю, что немудрено запить живя в такой атмосфере: жена, недовольная тем, что муж слишком прост для нее, приносит недостаточно денег, и вообще по всем параметрам не дотягивает до уровня миссис Совершенство, настраивает против него детей; вся семья его ненавидит, а во второй части книги он и вовсе превращается для них в предмет интерьера, молча приносящий деньги и вновь превращающийся в человека лишь тогда, когда в доме что-то нужно подчинить, ведь у него золотые руки. И при этом никто из членов семьи мистера Морела не испытывает и тени благодарности.21296