Рецензия на книгу

• 

  dashako206 мая 2025 г.

  Мы такие разные, такие непохожие, словно стихии, хотя какая из меня стихия? Водопроводная вода разве что.

  Я не буду уточнять, в каком месте дома и откуда эта вода льётся. Опустим оскорбления. И прекрасно понимаю, что моя оценка книги крайне субъективна - потому что все выбирают жить эту жизнь по-разному. Мне изложенное в книге не близко, если сказать мягко. Если погрубее, то я действительно не понимаю, зачем множатся такие плохие произведения, возносящие в культ плохих людей. И меня очень пугают исключительно положительные рецензии на эту книгу - псевдофилософия в достаточно рваной поэтической подаче, где слова громоздятся лишь бы подчеркнуть нитакусечность Певицы, а так ни стоят ни гроша.

  В них нет ни жизни, ни смысла, ни доброты, ни любви.

  Впрочем, кому что ближе. Вероятно, книга ориентирована на размышляющих людей, отстаивающих свою личность перед неконтролируемой природой искуса, выбирающих раскладывать жизнь на части в попытках себя познать. Я примитивна и выбираю просто жить. Целиком. Поэтому нам с «Искусом» не по пути.

  Если пройтись по языку фактов - перед нами Паскаль и Певица. Невеста в маленьком приморском городе, заставшая отца за изменой, после чего её уверенность в незыблемости семейной жизни пошатнулась накануне свадьбы, и циничная, прожжёная до основания сигаретным дымом и беспорядочными актами насилия над своей душой Певица - якобы соблазняющая Паскаль бросить свой тухлый маленький мир и полететь с ней в Амстердам в одних штанах, с места в карьер, из бара в аэропорт. Ибо певица лучше знает, в чём соль жизни. И не важно, что эта самая соль сожгла её саму дотла.

  Увольте, разве дьявол является к нам так дешёво и без маскировки? Разве так цинично в лоб предлагает поменять свою жизнь, предлагая всевозможные блага? И более того, если чуть сомневающаяся Паскаль легко пошатнулась, является ли такая крошечная зыбь надёжным основанием для искуса? Кажется, для успешного результата нужна более благодатная почва. Что в итоге и показывает нам время.

  А вот если отойти от банальной философской интерпретации романа и вернуться к реальности и характерам, это вообще ни в какие ворота. Певица ненавидит свою жизнь и всех в ней, а как мерзко и зло она отзывается о Паскаль. Так вот, хочешь ли ты, маленькая чистая девочка из приморского городка, стать такой же циничной сволочью? Ведь погляди-ка, нет счастья в её жизни. И в твоей не будет. Нет в книге желания Паскаль кардинально поменять свою жизнь, Певица это всё ей навязала и сама себя в этом убедила - ведь горазде круче подыхать со вспоротым бессердечным животом не одной, а с загубленной душой. Терпеть не могу людей, приходящих со своими разрушающими жизнь советами в чужой огород. А ещё не доверяю свою жизнь тем, из кого сочатся яды.

  Доколе мы будем воспевать таких людей и пестовать их многогранный и сложный характер? Писать о них книги, подстраиваться под них, лелеять их эго? Почему об этом в принципе пишется так много книг - не обличающих, а облизывающих. Сложно написать о хорошем? Не интересно? Не продаётся?

  Похоже и меня искусили, ибо я в бешенстве. Спасибо, дорогая моя Певица, принимай человечка в твою циничную армию.

  20

  436