Рецензия на книгу
The Shining
Stephen King
Kastigar6 мая 2025 г.«Это проклятое место превращает людей в монстров»
Треснутое зеркало. Автор с первых страниц книги с уверенностью знатока своего дела уверяет наивного, ничего не подозревающего и возможно даже случайно заглянувшего на огонек читателя в том, что зло живет в каждом из нас. И эта мысль воистину достойна пера классика. В каждом из нас без исключения обитает частица зла, у кого-то больше, у кого-то меньше. А в ком-то может таится такая глыба, что никакое притворство и лицемерие не поможет скрыть ее уродливую физиономию. Мысль о том, что есть места, способные превратить человека в монстра или, если выразиться более литературно, но менее достоверно, в воплощение зла, плавно, но уверено превращается, или я бы даже сказал мутирует, в образ зеркала, в котором каждый может рассмотреть свое истинное лицо, как правило, скрываемое под бесконечным количеством лживых масок. Тема, или даже скорее образ, зеркала еще не раз всплывает на страницах книги среди множества других, рисуемых автором, различными оттенками багрового. Аллюзии на приключения Алисы в Зазеркалье вспыхивают то тут, то там и тлеют, периодически раздуваемые автором, рискую разгореться ярким пламенем. Вопрос, читаемый между строк можно сформулировать следующим образом «откуда мы знаем, что то, что мы видим каждый день в зеркале – правда?» Не из-за того ли, что мы считаем изображение зеркала аксиомой, не требующей доказательства. Что если на мгновение усомниться в этом, казалось бы, неоспоримом факте? Падение в кроличью нору гарантировано.
Зло ради зла. То, с чем лично я с автором книги категорически не согласен. У каждого злого поступка есть причины и следствия, даже если они не очевидны на первый взгляд. Посему наличие абсолютного зла, на мой взгляд, противоречит мысли существования частицы зла в каждом из нас, ибо если размер зла превышает размер человека, то это уже не частица. Как автор не пытался нарисовать образ змея-искусителя, имеющего свои, непонятные непосвященным, мотивы, образ этот показался мне смазанным, размытым и довольно противоречивым, более похожим на образ абсолютного и бессмысленного зла. Вероятно вскрытие помогло бы расставить все точки над и, но автор оставляет растерянного читателя поразмышлять на досуге самостоятельно над известным вопросом бытия.
«Сыграем в крокет» «Роке», кстати, это еще одно пересечение с миром Алисы, о котором я вспомнил уже во время написания рецензии, но про роль этой игры в треснутом зеркале образов книги трудно говорить без спойлеров, поэтому от меня вам домашнее задание, если прочтете книгу после рецензии, ну или рецензию после книги: «почему именно клюшка?» Ответы шлите в личку. Что же касается определения круга потенциальных читателей, то сложно советовать кому-либо книгу, наполненную насилием и жуткими сценами душевной аутопсии. Это как маленький принц и просьба нарисовать вместо барашка монстра. Автор книги вручает читателю рисунок черной коробки с дырками для воздуха и все, что происходит или скорее может произойти в большей степени зависит от самого читателя, его фантазии и размера зла лично внутри него. Так жуткая история с легкой руки иллюзиониста может превратится в настоящий кошмар. Отправляясь в это путешествие, будьте готовы к сейсмической эмоциональной активности. Детям и людям с тонкой душевной организацией знакомство с зазеркальем противопоказано. Для душевного равновесия лучше верить в сказку и не верить в зло в каждом из нас.
"Здесь нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте" Я прослушал эту книгу в бесподобном исполнении Александра Аравушкина. Его вкрадчивый голос, искусно подобранные интонации и эмоциональная игра разнообразили восприятие большим количеством оттенков и полутонов, создавав в воображение довольно жуткую и живую картину. Если вам не чужда звуковая литература и вы не боитесь страшных историй, вооружитесь этим исполнением и слушайте в полной темноте. Обострение восприятия и бессонные ночи как возможный побочный эффект, обеспечены.
9225