Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Грозовой Перевал

Эмили Бронте

  • Аватар пользователя
    Sajjemms5 мая 2025 г.

    если все прочее сгинет, а он останется - я еще не исчезну из бытия; если же все прочее останется, но не станет его, вселенная для меня обратится в нечто огромное и чужое, и я уже не буду больше ее частью.

    Произведение, считающимся одним из основоположником готического романа, обвеянное мрачностью, сыростью, несправедливостью и страданиями двух семейств и их несчастных героев.
    Впервые знакомлюсь с творчеством сестер Бронте, и начать решила с нашумевшего благодаря своей неоднозначностью «Грозового перевала». Произведение раскритикованное, имеет множество как негативных, так и восторженных отзывов, причем какое-то среднее мнение отыскать крайне сложно. Именно поэтому мой выбор пал на него.
    Мы имеем два семейства, заявленную тему «трагичной любви», бесконечные родовые разбирательства, 99% отрицательных и неприятных персонажей и их запутанные чувства друг к другу.
    Что касаемо двух семейств. Прописано ясно и понятно. В моей книге на нахзаце  было изображено родовое древо, где браки и дети от этих браков были связаны нитями и помогали лучше понять все связи в этой книге. Без этого, наверное, было бы легче запутаться при почтении. Две семьи абсолютно разные. Буквально олицетворение Добра и Зла, где зло из раза в раз одерживало верх. Светлые и ангельские персонажи одного семейства без конца очернялись и перевоплощались в дьявольских отродий  под влиянием второго семейства. И об этом было не скучно читать, всегда чувствовалось напряжение.
    Что касаемо любви, а где здесь любовь?
    Любовь была у  Эдгара к Кэтрин, у Изабеллы к Хитклифу, всё остальное же - насилие над чувствами друг друга и чувства, очерненные гордыней и бесконечным эгоизмом.
    Кэтрин и Хитклиф во главе перипетии, но если бы автор не упомянул об их любви, я бы и не поняла, что она присутствует между ними. При жизни ни один из них не осмелился даже быть рядом в трудные минуты, ни то, чтобы сознаться в своих чувствах, зато после смерти сразу ангелы запели и начались вечные муки о извечной любви.
    Учитывая, что главная героиня умерла буквально в середине книги, а остальные описания - это житие двух семей и почти ни слова о жизни Хитклифа после ее смерти, — могу сказать, что эту «больную любовь» дали прочувствовать не до конца.
    Да, в конце стало ясно, что на протяжении всех лет он видел ее призрак, страдал и жил только благодаря воспоминаниям по единственной любви, но описано это крайне скудно, и сцена с раскапыванием могилы не вызвала во мне никаких чувств; я ждала ее как кульминационную, которая вызвала бы у меня пик эмоций и переживаний, но она была описана вскользь и не я не увидела в ней жизни.
    От концовки веяло затишьем после бури и запахом после дождя, когда все несчастья позади и выжившие имеют шанс на новую жизнь. Порадовалась за Гэртона, будто бы все вернулось на круги своя и имеет шанс на удачное продолжение.
    Главным протагонистом романа здесь является Хитклиф. Персонаж, схожий по своей значимости с тем же Реттом Батлером, Мистером Дарси и другими отрицательными персонажами, в которых многие находят нотки здравого смысла и возносят до небес. Но на деле это глубоко эгоистичные, жестокие и тяжелые люди, которые накладывают на произведение, в котором они присутствуют, темную дымку и тяжесть при прочтении. Но благодаря этому они и становятся популярными.
    В целом, атмосфера произведения здесь особенная, переданная до мелочей. Погода, описание домов, прогулок, внутренних переживаний — все это держало на одной волне, мрачной и затягивающей, вызывающей самые неоднозначные и неповторимые образы в голове.
    5
    50