Рецензия на книгу
Овод
Этель Лилиан Войнич
Dyshekova4 мая 2025 г.Аннотация.
Артур Бертон — молод, полон свободолюбивых идей и романтических иллюзий. Пережив предательство товарищей и любимой женщины — потеряв все, он исчезает, чтобы вернуться совсем иным, с чужим именем и внешностью. Но под маской возмужавшего, насмешливого и едкого Овода — все тот же порывистый Артур, по-прежнему верный прекрасным идеалам своей юности.
Романтика национально-освободительной борьбы, трагедия великой, страстной и несчастной любви, увлекательный сюжет с захватывающей интригой и необычайно многогранный и обаятельный образ главного героя, — все это позволило роману «Овод» стать неподвластным времени.
Отзыв.
Перечитала моего любимого Овода. Думаю, мое отношение к книге и героям в некотором роде всегда будет обусловлено моим первым впечатлением при прочтении в подростковом возрасте. Да, я изменила в чем-то отношение к персонажам и их поступкам, но мне по-прежнему жаль Артура. Жаль того чистого, невинного, жизнерадостного человека, каким он был до того, как сломался под жизненными обстоятельствами. Кто-то может назвать его слабым, но, думаю, не стоит забывать о другом времени, воспитании и тех качествах, которыми его наделила автор. Можно было б предположить, что Артур мог должным образом объяснить ситуацию Джемме, поговорить начистоту с Монтанелли. Но как говорится, если бы литературные герои были рациональными адекватами, то мы бы не увидели такое множество историй. Все сложилось как сложилось. Теперь мы имеем обозлённого, но вместе с тем обаятельного умного Овода, готового рисковать ради своих взглядов. Но многие его действия говорят нам, что за всей этой бравадой скрывается израненная душа мальчика, который хочет быть самым нужным и любимым, быть первым, вернее единственным для того, кого любит больше всего на свете.
Несколько раз встречала мнение-сравнение Овода с Дантесом. Действительно есть несколько похожих деталей: предательство, многолетнее отсутствие, наличие наставника (того, кто изменил/ определил видение жизни), любимая женщина (единственная, кто узнает героя спустя годы), месть, Гайде/Зита. Но персонажи разнятся в главном, а именно в силе духа, в способности простить и идти дальше по жизни, выбрав себя в качестве главного приоритета. Артур в каком-то смысле умер в тот день, когда узнал о предательстве любимого человека. Он остался мальчиком, который не смог преодолеть жизненные трудности. И я говорю не о том, как ему жилось в Латинской Америке, не о физических лишениях, которые пережило тело. А о том, что не смогла пережить душа, оставшаяся во многом чистой, но изломанной и кровоточащей.
Прочитав книгу в первый раз, в 14, мне было жаль Артура. Я оправдывала все его действия, злилась, что остальные его не понимали. Мне и сейчас его жаль, но я во многом переосмыслила как его действия, так и поступки остальных персонажей. Та же Джемма виновата лишь в том, что не до конца разобравшись в ситуации, резко отреагировала. Но мне по-прежнему не понятен поступок Монтанелли. Вера важна, но его вера весьма... Странна. Он изменил своей вере, когда "провел время" с Глэдис. Он изменял вере каждый раз, когда виделся с сыном и не говорил ему правду. Он изменял вере, когда соглашался с мнением других людей о том, что он "самый благовоспитанный служитель церкви с безупречным прошлым". И разве не была большой изменой вере то, что он не выбрал Артура в самый тяжелый момент? По мне это самое большое предательство по отношению к своей вере. Монтанелли даже ушёл из жизни тем способом, который не вяжется с верой. Может, найдется кто-то, кто по-другому взглянет на ситуацию и объективно расставит все события по полочкам. Но это буду не я)))
"Овод" одно из моих любимых произведений. Может, спустя время, перечитав его еще, я взгляну на историю ещё с какой-нибудь новой стороны. Пока что я просто выбираю тебя, Артур.Содержит спойлеры11199