Рецензия на книгу

• 

  lapickas4 мая 2025 г.

  А неплохо вышло. Я, правда, очень давно читала "Процесс" Кафки и могу неточно помнить атмосферу, но мне показалось, что все получилось органично. Вольная интерпретация, простите, о воле после долгого пребывания в неволе. Даешь бочку абсурда там, где рыдать уже просто невозможно, как-то так.
  Итак, однажды господин К. проснулся и обнаружил, что превратился в ему не принесли завтрак. Неслыханно - всех покормили, а его нет. А потом и вовсе небывалое событие - дверь открылась и ему объявили, что теперь он свободен. Только никто не объясняет, что же это означает, куда ему идти, что делать и что вообще из этого всего следует. И вот, в ожидании какой-то ясности и указаний, наш отзеркаленный герой пытается пытается понять, что же ему теперь делать. А вокруг, в этом вроде бы постоянстве тюремной жизни, постоянно что-то происходит - то сбегают заключенные, то куда-то девается город, и постоянные туманные намеки на то, что от господина нашего чего-то ждут и вот-вот что-то случится.
  Заодно автор нещадно прошелся по пониманию демократии, так сказать, в народе, и ее применению. Кто-то здесь хорошо написал в отзывах, что там, где у Кафки трагедия - здесь, скорее, комедия, этакая сатира про атрофию воли и невозможность покинуть плохонькое, но понятное и свое. В общем, знакомство оказалось любопытным.

  8

  73