Рецензия на книгу

• 

  mbairak

  3 мая 2025

  Сплошные СПОЙЛЕРЫ!

  Давненько мне не попадалось настолько открытой концовки и такого количества сюжетных дыр. Чем книга закончилась?))

  Боже, полцарства за разъяснения! Как всё это провернула двадцатилетняя студентка? В одиночку. И ни у кого никаких подозрений, идеальные убийства.

  Насчет профессора Фоски, ветер ни разу не дул в его сторону, как бы Марианна не старалась. У меня наоборот были сомнения в ее адекватности.

  
  — Сомневаюсь, что хоть как-то смогу помочь. Я психотерапевт, а не частный детектив…

  И тем не менее героиня почти сразу выносит вердикт профессору греческой трагедии. На основании чего?

  Правда ради интриги, автор ввел в сюжет еще одного персонажа, безымянного. И мои догадки метались от Фреда к психу Генри. Но Фоски? Поиметь богатую красивую студентку в древнегреческом антураже - да, но не убить. Генри по ходу дела отпал, а вот Фред.. Странный персонаж, правда? И та фотография в его комнате, где он с собакой, не дает мне покоя. Или он это следующая великая любовь Марианны, которой и супервайзер не помог и крыша таки протекает? Просто столько лет (что-то около пятнадцати!) жить с человеком, считать себя отличным психотерапевтом, и вообще никаких звоночков? Твой муж с детских лет развращал твою племянницу, с пятнадцати лет спал с ней, а ты, счастливая жена, жила в счастливом неведении.

  
  «[...] Зои начала больше раскрываться, и меня глубоко беспокоят их с Себастьяном тайны, которые всплывают в разговорах. Она рассказывает поистине чудовищные вещи. Скажу честно, Мариана, по-моему, тебе очень повезло, что ты осталась в живых».

  Что за тайны? А чудовищные вещи? Грохнули деда, да. А что еще? Правильно автор, пусть читатель голову ломает.

  Или те дневниковые записи принадлежат Себастьяну? Я как-то не внимательно слушала про него, считая, что и так всё понятно - идеальный партнер для Марианны, как жить дальше после его гибели, а оказывается сосредоточится как раз надо было на нем. Кто ж знал))

  Короче, за открытый финал и скорее всего ненадежного свидетеля, хочется поставить максимально низкую оценку. Но уже то, что книгу я пошла обсуждать с Gemini, после того, как аудио закончилось, а я такая жду продолжение, поставлю книге 3. И напишу, как и в случае с "Безмолвным пациентом" - книга заслуживает внимания хотя бы тем, что ты про нее думаешь еще спустя три часа. И у тебя масса вопросов и хочется их с кем-то обсудить.

  Осталась еще "Ярость". Чем-то цепляют книги Михаэлидеса.
  
  (аудиокнига, Дарья Белоусова)
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  21 понравилось

  319