Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Whistler

John Grisham

  • Аватар пользователя
    vuker_vuker3 мая 2025 г.

    Читая эту книгу, я не сомневалась, что Гришэм сам многоопытный юрист. И, конечно, я проверила свои догадки, и они оказались верными. По обилию незначащих подробностей, можно заподозрить, что автор ничего не выдумал в своей истории, а разве что видоизменил. И он скорее юрист, чем литератор, потому что не смог придать своей истории остроту - она изложена сухо, верно, подробно, продолжая этот ряд эпитетов можно добраться до "протокольно" и это не станет сильным преувеличением. По шкале художественности не могу натянуть этой книге выше 6-7 баллов.

    Кстати, в оригинале книга называется "Свистун" и в тексте анонимного информатора неоднократно так обозначают. Зачем же понадобилось выдумывать другое название?

    И всё же в этой книге чувствуется "биение жизни", отражение существующих проблем - национальных, расовых, и можно говорить, что на разных континентах они различны, но всё же нельзя не заметить общих закономерностей при попытке построить отношения между разными национальностями на одной земле.

    Здесь речь ведётся о казино, которые разрешено строить на территориях индейцев - в этой книге это племя таппаколов, но игорный бизнес на земле различных племен, как оказалось,  распространённая практика на Северо-Американском континенте. Нищие племена, даже если из "их" бизнеса выводить львиную долю добычи в карман организатора всей затеи, будут по их понятиям всё равно купаться в роскоши и охотно закроют глаза на сопутствующие нарушения закона при попытке скрыть подробности схемы от любопытных завистливых и внимательных глаз. Лезть в это дело, оказалось весьма опасно даже для юристов и представителей закона.

    Таким образом скука от чтения малохудожественного сочинения компенсировалась полезными сведениями для общего развития от погружения в события совершенно чуждого мне до этого момента "аквариума" со своей "экосистемой" (в данном случае смысл приставки "эко" значит - экономической)).  А такой экскурс  стоит лишнего балла или его половины.

    И всё равно выше 8/10 оценить не могу - персонажи остаются строчками диалогов, так и не становясь живыми личностями. А ведь эта история могла бы стать ошеломительной.  Только вчера в одном из своих комментариев, я зареклась от книг Гришэма, но утром поняла, что погорячилась и в моём арсенале настроений вполне найдётся подходящее, чтобы когда-нибудь ещё взять в руки его  очередную книгу.

    19
    136