Рецензия на книгу

• 

  Izumka

  14 июня 2015 г.

  При всей неоднозначности отношения к конкретной книге не могу не признать, что Гейман мастер. Так выстраивать сюжет и визуальный ряд, что даже настолько "неаппетитная" история смогла меня увлечь, может далеко не каждый писатель. Был момент, когда я почти решила поставить низкую оценку, поскольку некоторые детали показались мне совсем уж излишними, но потом все-таки передумала: такое уж это мрачное место - Под-Лондон.
  Как и остальные книги Геймана, которые я читала, эта весьма кинематографична и эмоционально бедна, что вовсе не мешает ей быть захватывающей и увлекательной. Возможно, при тщательном рассмотрении в ней можно найти множество недочетов, но для быстрого чтения она подходит вполне, благо сюжет позволяет. Дополнительным бонусом является "экскурсия" по лондонскому метрополитену - мне очень понравилась такая версия.
  Говоря об этой книге не могу не сравнить ее с книгой Нон Лон Дон . Подземный мир Лондона Геймана существенно ближе к нашему и гораздо мрачнее, чем Лондон Мьевиля. Не слишком сильно отличающиеся от людей персонажи ведут себя совсем не по-людски (а может быть, именно по-людски), в отличие от очень странных существ Нон Лон Дона. Так что у Геймана получилась весьма чернушная история для взрослых, а Мьевиль рассказал милую экологическую сказку для детей.
  И все же, несмотря на все мое недовольство, что-то в этой книге есть. Безусловно любимым писателем Гейман для меня вряд ли станет, но знакомство с его книгами продолжу.

  15 понравилось

  20