- Все рецензии
- «...с другой стороны, никто ведь не считает себя плохим, верно?... какими бы мы ни были, что бы ни совершили... у каждого на то есть свои причины...»«...с другой стороны, никто ведь не считает себя плохим, верно?... какими бы мы ни были, что бы ни совершили... у каждого на то есть свои причины...»
Отзывы о книге Гринвич-парк
NaumovaLena2 мая 2025«...с другой стороны, никто ведь не считает себя плохим, верно?... какими бы мы ни были, что бы ни совершили... у каждого на то есть свои причины...»
Иногда так хочется разбавить серьёзные книги каким-то увлекательным и динамичным триллером. Ярким, чтобы захватывал с первой же страницы и был прочитан буквально за пару часов. И вот в руки мне попала эта книга, и первоначально мне показалось, что у неё есть все предпосылки для того, чтобы претендовать на звание «триллер этого вечера».
Начало довольно динамичное: автор представляет нам две сюжетные линии. Первая касается главной героини Хелен и её мужа Даниэля. Они находятся в счастливом ожидании долгожданного первенца, делают ремонт и занимаются другими приятными мелочами, связанными с рождением ребёнка. Хелен, в компании брата и его жены, также ожидающих ребёнка, записывается на пренатальные курсы. Но в первый же день она оказывается там одна: брат с женой отказались, выбрав другие курсы, а Даниэль, как всегда, занят.
На этих курсах Хелен знакомится с довольно странной особой — Рейчел, которая очень настойчиво пытается завязать с ней дружеские отношения. Несмотря на отталкивающее поведение беременной девушки, которая курит и пьёт, Хелен, вопреки здравому смыслу, не решается дать ей отпор, а наоборот, решает продолжить это странное знакомство.
И это становится первым шагом к трагедии, которая обязательно произойдёт по закону жанра.
А вторая сюжетная линия — это судебный процесс над двумя подозреваемыми в изнасиловании девушки. Поскольку подозреваемые принадлежат к так называемой «золотой молодёжи», есть объективные сомнения в том, что справедливость в итоге восторжествует.
Этот судебный процесс, а также всю историю, освещает журналистка Кэти Уиллер, которая к тому же подруга Хелен и бывшая девушка её брата Чарли. Это чудовищное преступление не даёт ей покоя, и, пытаясь найти дополнительные факты, которые помогли бы следствию, она натыкается на похожее преступление, произошедшее более десяти лет назад.
И это становится вторым шагом к трагедии, которая обязательно произойдёт по законам жанра.
В самый непредсказуемый момент эти две линии обязательно пересекутся, и тогда трагедии уже не избежать. Когда этот момент наступает, одна драма наслаивается на другую, и вместе они растут, словно снежный ком, который в финале снесёт всё на своём пути.
Оглядываясь назад, я не в состоянии понять, как дошла до жизни такой. Разве эта девица когда-нибудь мне нравилась? Разве я поощряла ее дружбу? Вряд ли. Однако она превратилась в мою проблему. Проблему, которую я не в силах разрешить.
В принципе, повествование шло по довольно стандартному для триллеров сценарию: большое количество интриг, чуточку семейных тайн и щепотка обмана. Но после исчезновения Рейчел, автор сумела меня по-настоящему удивить. Я даже вернулась назад и перечитала несколько страниц, чтобы убедиться, что всё правильно поняла. У меня в голове всё перевернулось, я даже начала сомневаться в казалось бы очевидных вещах. И в тот момент у меня возник невероятный интерес узнать, чем же всё это закончится.
Но финал меня несколько озадачил. Героиня оказалась не столь проницательной и не смогла понять всю паутину лжи, которая вокруг неё была сплетена. И даже когда большая часть правды вышла наружу, она не захотела взглянуть ей в лицо до самого конца, чтобы полностью принять тот факт, что даже близкие люди способны на чудовищную ложь и лицемерие. Это несколько смазало общее впечатление о книге; я не люблю такие расплывчатые финалы, состоящие из полутонов и намёков.
Вся беда в том, что тогда я действительно плохо соображала. Теперь я это понимаю. Видимо, я догадывалась, что происходит какая-то чертовщина. Но что именно — никак не могла сообразить.
У меня сложилось впечатление, что автор перекрутил финальные события; получилось слишком запутанно и сложно. Поэтому и осталось впечатление чего-то нереального и несколько фальшивого — как сказал бы Станиславский: «Не верю!». В остальном неплохой триллер для приятно проведённого вечера.
53 понравилось
250

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым