Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 мая 2025 г.

  ...если ты не прячешься, никто тебя искать не будет.

  Начала читать книгу о шпионах и осталась в недоумении — какая-то странная история, совершенно нереальная, с гротескными персонажами, будто пересказ странного, удивительного сна. Только когда я под маской детектива увидела фарс, аллегорию, абсурд, всё встало на свои места и я продолжила чтение уже с удовольствием.

  Роль маски в этом произведении играет огромную роль. Не только жанровая принадлежность скрывает истинную, философскую сущность романа, но и все персонажи скрываются под личиной и только в финале они предстают в истинном одеянии.

  Снятие масок с персонажей прописано с достаточной долей юмора и иронии. Когда ты начинаешь понимать последовательность, цепочку событий, ты уже с предвкушением ждёшь очередного разоблачения персонажа.
  Так же автор очень метко, с юмором, бьёт в цель, показывая сущность заумных споров, "высокоумной загадочности".

  
  «Навряд ли вы полагаете, — сказал он, — что эволюция есть чистое отрицание, ибо ей свойственны пробелы, без которых нет различия». Я с искренним презрением возразил: «Это вы вычитали у Пинквертса! Глюмпе давно опроверг предположение, что инволюция функционирует евгенически!» Незачем и говорить, что на свете никогда не было ни Пинквертса, ни Глюмпе. Как ни странно, окружающие превосходно их знали; профессор же, видя, что высокоумная загадочность отдает его во власть не слишком честного противника, прибегнул к более привычным видам юмора. «Что ж, — язвительно произнес он, — вы побеждаете, как мнимая свинья у Эзопа». — «А вы, — отвечал я, — погибаете, как еж у Монтеня». (Надо ли объяснять, что Монтень и не мыслил о еже?) «Ваши трюки фальшивы, — сказал он, — как ваша борода». Я не смог достойно ответить на это вполне резонное, даже меткое замечание, но громко рассмеялся, ответив наугад: «Нет, как башмаки пантеиста!» — а затем отвернулся, всем видом своим выражая триумф.

  Произведение, маскирующиеся под жанр детектива с шпионским внедрением, преследованиями,погонями, на самом деле имеет религиозную, теологическую суть, намёки на это даются с самого начала романа. Но поскольку я ждала от него именно детектива, то не сразу придала им значение. Книга определённо для вдумчивого чтения. До конца понять отсылки и тонкости этой работы может человек хорошо знакомый с религиозными текстами.

  9

  177