Рецензия на книгу

• 

  mi-paredro21 февраля 2010 г.

  его часто сравнивают с "улиссом", но на мой взгляд, белый проигрывает джойсу. в принципе, личность автора маячит и рябит в глазах и там, и там, но в "петербурге" всё это в разы более навязчиво - особенно если имеешь представление о биографии автора. очевидно, что все эти мистические эоны - не столько дань атмосфере времени (что безусловно так), сколько желание автора лишний раз доложить общественности о своих личных астральных переживаниях.
  язык, особенно поначалу, - восхитительный. но снова уступает "улиссу", потому что всё произведение написано в одном стилевом решении, что а) надоедает и б) вызывает ощущение непродуманности этого самого стиля - то ли он не выдержан в должной концентрации, то ли автор наоборот "пережал". но поначалу - прекрасно. самое в нём прекрасное, наверно - опора на повторы фраз. казалось бы, сложно уже удивить повторами, но вот нет. ритм получается удивительный.
  что же касается сюжета и атмосферы - ну, приятно, конечно, ещё раз окунуться в мир достоевского, однако аутентичные сюжеты всё же достойнее сделаны.
  в общем, не знаю, произведения ремизова и вагинова мне кажутся более достойными таких восхищённых криков и такого детального изучения.
  а русского джойса у нас всё равно не было и нет.

  
  

  пара самых забавных цитат:
  

  
  

  "Мировое пространство", - перебил его Александр Иванович, - "порой меня докучает, отчаянно докучает".

  "Александр Иванович почувствовал снова прилив ерунды".

  "... чувствую, как у меня пробуждается интерес к кругу нашего чтения; вот засяду, знаете, дома, буду пить бром и читать Апокалипсис".

  "правду сказать, - мозговые извилины только пыжились; мыслей в них не было".

  6

  171