Рецензия на книгу

• 

  lana_km30 апреля 2025 г.

  Книгу я прочитала быстро, но долго думала, что же о ней писать. Дело в том, что у меня возникло ощущение, что меня обманули. Накидали вопросов, заманили загадками, а ответов так и не дали, кроме, разве что, самого главного.

  История в общем-то обычная. Есть маньяк, убивающий женщин и забирающий кое-что себе на память. Следователь Мила расследует эти убийства. Книга вышла бы до ужаса банальной, если бы не мистическая составляющая: при прикосновении к людям у Милы случаются видения. Жути нагоняют и разные необъяснимые происшествия: шаги в пустом доме, пророческие сны и т.д.

  Но, как я уже не написала, у меня осталось множество вопросов.

  Зачем нужны были сверхспособности героини, если они почти не помогли в расследовании?

  Были намёки на её отца. Кто им был?

  Зачем нужна была линия с братом?

  Кто или что помогло Миле в финале?

  Зачем было акцентировать внимание на улике, найденной у трупа, если она ни на что не повлияла?

  Я знаю, что это первая книга цикла и возможно в следующих будут ответы, но я не люблю, когда загадки есть в первой книге, а ответы,например, в пятой.

  Хорошо что маньяка раскрыли. И это была очень неожиданная личность.

  Мне при этом понравились герои: Мила, её бывший муж, консультант Иван. У них есть свои страхи, но при этом они достаточно разумные и приятные люди.

  12

  59