Рецензия на книгу

• 

  TatianaSap30 апреля 2025 г.

  Идея следующая - у писателя есть долг перед историями. У каждого есть, о чем поведать – о себе любимом в первую очередь (не у всех повествование, правда, будет интересным). Что делать, если жизнеописание автора в том или ином объеме уже опубликовано? Нет глубинных шахт или полок в супермаркете, где можно было бы освежить свои запасы сюжетов, из книги в книгу они повторяются и «если бы существовало авторское право на сюжеты, вообще не было бы литературы». Иногда полыхнет в человеческом сознании чудесная искра, что зовется вдохновением, и творец понимает, что он был выбран самой историей и теперь обязан ее рассказать, иначе она найдет себе другого.
  Поэтому не очень успешный писатель и по совместительству преподаватель литературного мастерства Джейкоб Финч Боннер без особых душевных мучений крадет сюжет, выбравший другого литератора, но этим человеком не рассказанный. Из украденного получается бестселлер «Сорока», принесший Джейкобу богатство, славу и серьезные неприятности.
  Хороший вышел роман. В начале немного затянуто и скучновато, как жизнь главного героя, который ищет работу, средства к существованию и жаждет творческого развития, желательно без приложения больших усилий. К концу динамика нарастает и выводит нас к интересному финалу. Назвать эту книгу крышесносным, лихо закрученным триллером /детективом язык не повернется, но искорка в ней точно есть. Вау-поворот, расположившийся, как нередко бывает, почти в конце, не был особо свеж, но показался ладно скроенным и добротно прописанным.
  Мысли после прочтения в голову тоже забрели – значит, произведение стоило потраченного на него времени. Поразмышлять захотелось вот о чем:
  • Можно ли выглядеть в 30 с хвостиком как пятнадцатилетний подросток?
  • Имеет ли право автор рассказывать чужую историю без позволения героя описываемых событий? Даже если писатель покроет свои страницы вуалью вымысла, а перед текстом будет дисклеймер огромными красными буквами о том, что все совпадения случайны, себя узнать тому, с кого списано, труда не составит, а еще и свидетели событий могут легко сопоставить написанное с реальностью. И если афишировать произошедшее желания у героя истории не было, есть ли право у кого бы то ни было делать эту историю достоянием общественности?
  Развлекательно, увлекательно, в целом очень читабельно, но не восторг.

  5

  135