Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Atlantis Gene

A. G. Riddle

  • Аватар пользователя
    BrittMari30 апреля 2025 г.

    Не поймите меня неправильно - даже фигня может быть интересной.  И мое крайне несерьезное отношение к этой книге объясняется тем, что автор умудрился написать нечто настолько неудобоваримое, что  просто сидишь и не можешь понять  как вообще к этой истории относиться.

    У меня есть теория, что автор с кем-то поспорил, что он может написать о чем угодно  Поставил много денег, на себя и свое творение - книга должна  издаться , набрать рецензии и  т.д.  (об этом условии я сужу по послесловию, которое, если вдуматься и прислушаться к написанному, многое объясняет)  ).  И вот  кто-то нарезал целую  тетрадку бумажек , в которых написал вообще все о чем можно написать  и это  скорее всего вызовет интерес  -  11 сентября, Аль Каида, Атлантида, аутисты, генетические эксперименты, работа спецслужб,  ученые, подводные лодки, шифры, Гибралтар, Джакарта и т.д.  Огромная куча бумажек с темами, которые потенциально призовут читателя обратить внимание на книгу. И автор навытягивал штук 30.   И если под таким углом смотреть на произведение, то автор еще и молодец.  Хотя задачи обоснуя, хорошего слога, достоверности, логической связи,  неординарных героев - ничего этого даже теоретически явно не стояло и не предусматривалось. Во всяком случае, именно такое впечатление сложилось у меня по итогу.

    Интересно ли это все читать?  Скучновато, но хочется понять  как весь этот винегрет свяжет автор. Заметьте - интересно именно это, а не то, что будет с героями или в чем состоит замысел, или что от сюжета не оторваться. Самое невероятное, что в аннотации спойлер.   Может еще поэтому вообще не интересно читать начало. И тогда новый вопрос - зачем так делать?

    Героев много, но они по шаблону.  И любовная линия по шаблону. И это само по себе и не плохо. У меня  претензия только к тому, что автор (на мой взгляд) хотел замешать столько ингредиентов сразу, что все части стерлись, потеряли свои качества и в итоге интерес вообще пропал ко всему и сразу.   Когда столько теорий заговора на десяток страниц текста, то уже теряешь внимание и интерес ко всему написанному. И к героям тоже.  И к каждой отдельной теме.  Сюжет пересказать сложно, даже невозможно - скачем как кони по всему, что  в тренде приключенческой и не только литературы.

    Рекомендую ли ее?  Если руки заняты и хочется послушать или новости политические, или какую-то фигню ни о чем, то послушайте лучше новости все же. Толку больше. Какой толк от этой книги я затрудняюсь сказать, если честно.  Хотя мне нравится  всё про теории заговора. Но тут совсем уж перебор.


    8
    76