Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Плаха

Чингиз Айтматов

  • Аватар пользователя
    IuliiaZarfin29 апреля 2025 г.

    Голгофа

    Перед тем как читать эту историю, меня заинтересовало ее название - плаха, я не знала значения этого слова и по- этому спросила у гугла, он сказал, что плаха - это голгофа. Меня это сильно заинтересовала и я с воодушевлением начала читать. Сразу после прочтения у меня были очень смешанные чувства, я даже не могла понять понравилось мне или нет и не могла ответить, почему книга названа голгофой. Долго думала, уже прошло около 2-х месяцев как я дочитала и только сейчас у меня появились мысли по этому поводу которые можно обречь в слова. Голгофа - это место распятия Иисуса Христа, место где Бог принес себя в жертву, чтобы спасти людей от их грехов, от вечной гибели. Место, где Бог Отец отдал своего сына как жертву за грехи людей. В книге есть три истории и опять же скажу, что сразу после прочтения я не смогла увидеть связи между ними, мне казалось, что автору нужно было разделить эти истории на 2 или даже 3 книги, но сейчас я уже так не думаю. Дальше будут спойлеры..

    Итак по порядку, история первая - молодой парень который хотел быть священником, но был изгнан из семинарии за критику и сводомысдие и отправился делать мир лучше, спасать от их грехов наркоторговцев, а может и влиять на более широкие массы. По воле случая был схвачен жестокими людьми и распят на дереве. На что это похоже? На историю Иисуса Христа - сам Бог пришел на землю, но фарисей и верховное духовенство не приняли Его, отвергли. Он же пришел наставлять на путь истинный, исцелять, и главное спасти от грехов всех людей, был распят на кресте злыми людьми..

    Вторая история тоже достаточно простая в восприятии. У взрослого успешного мужчины рождается долгожданный сын, которого он очень любит и лелеет, но в то же самое время глупый, завистливый, злой, греховный сосед крадет волчат и привозит к тому самому мужчине домой у которого маленький сын родился, и не просто привозит, а находит там укрытие спасаясь от преследование волков гнавшихся за ним с целью вернуть волчат. Что произошло дальше, лучше прочитать самостоятельно, но боль которую испытал Бостон в конце истории очень перекликается с болью Бога Отца, который отдал своего сына на смерть, чтобы спасти греховных недостойных людей.

    Самой сложной для восприятия и интерпретации является третья, сквозная история волков. Что символизирует эта история? Какое отношение она имеет к плахе? Я очень долго об этом думала и у меня есть две версии, первая - волки символизируют простых людей, скорее хороших, пытающихся жить правильно, никому не желающих зла, такие люди часто страдают, так и волки постоянно страдали от деятельности людей, у них постоянно погибали щенки, им приходилось скитаться с места на место, волчица Акаба единственная кто посочувствовал распятому Арсению, даже когда она схватила и понесла ребенка, она делала это не из злости, а только пытаясь наладить свою полностью разрушенную жизнь, не из мести, ни со зла, ей хотелось восстановить семью и о ком-то заботиться..
    Вторая версия менее вероятная, но более близкая к истории произошедшей на Голгофе - это история Марии, матери Иисуса Христа, как она смотрела на распятого, в каком отчаянии она была лишившись детей..

    Возможно я сильно надумала, но это те параллели которые я увидела, буду рада услышать еще чье-то мнение об увиденных параллелях..

    4
    642