Рецензия на книгу

• 

  rootrude12 июня 2015 г.

  В принципе, всю рецензию к данной книге я мог бы сократить до полутора слов (как-то не получается считать междометие полноценным словом): "Оппаньки, нежданчик!" Нет, ну правда! Кто бы мог подумать, что ответственные за серию "Звёздный лабиринт" яйцеголовые издатели могут иногда публиковать в ней отличные книги? Во всяком случае, я не могу таких вспомнить, а в пору юношеского максимализма говноедства я потребил немало продукции с этими отвратительно-вырвиглазными обложками.
  Вощемта, если бы не одни мышата, то у меня бы даже мысли не возникло прочитать эту книгу. Но когда человек, которому позарез нужно выспаться, не может до пяти утра оторваться от книги — это внушает! Поэтому я тоже решил проверить, что это за зверь такой неведомый.
  И вы знаете — действительно не оторваться!
  Повествование логически поделено на две части — обе равноценны и похожи по структуре. Обе представляют собой герметичный детектив-триллер-загадку. Автор настолько умело держит ритм повествования, настолько тонко и в нужный момент подкидывает зацепки, так грамотно регулирует эмоциональный фон, что в книге действительно практически не остаётся мест, доочитав до которых ты мог бы спокойно отложить книгу на потом.
  Чем-то подобным всегда славился Стивен, светбатюшко, Кинг, но я хочу и буду утверждать, что Алкин делает это круче.
  Но, как говорится, уметь грамотно держать нить повествования — это хорошо и замечательно, но на одном этом далеко не уедешь. Так вот, с остальным у Алкина тоже всё в порядке. Сюжет незатейлив, но весьма и весьма хорош, подбор персонажей (особенно главный герой. который кажется периодически абсолютным идиотом, но по факту является просто обычным человеком, не глупее меня, например) очень кинематографичен, интригу хочется разгадать, но при этом разгадка этой интриги грозит тем, что можно случайно самопознаться, простигосподи, а то и ещё чего пострашнее — задуматься (Не очень радужная перспектива, не правда ли?), и в итоге главная интрига становится не так уж и важна, хотя и раскрывается полностью (даже несколько раз, на любой вкус), тут уж надо отдать автору должное. И я отдаю.
  Автор не стал играться в поддавки с читателем или наоборот пытаться запудрить тому мозги или замылить глаз. Он просто написал хороший детектив, а уж то, что это получился не просто детектив, а хорошая книга — тут уж автор не виноват. Карма, знаете ли!

  45

  713