Отзывы о книге Прогулки с Пушкиным

  • Аватар пользователя
    viktork
    11 июня 2015

    Прогулки с Пушкиным Абрам Терц

    Мерзкий пасквиль. А.И.Солженицын ответил удаку статьей «...КОЛЕБЛЕТ ТВОЙ ТРЕНОЖНИК ». Но был, мне кажется, слишком деликатен: «Бессчастный наш Пушкин! Сколько ему доставалось при жизни, но сколько и после жизни. За пятнадцать десятилетий сколько поименованных и безымянных пошляков упражнялись на нём, как на самой заметной мишени». Меж тем, урод С. не придумал ничего нового, а лишь продолжил уже известную, к сожалению, слишком хорошо известную, линию, о которой писал В.В.Розанов: Чтобы «опровергнуть» Пушкина – нужно ума много. Может быть, и никакого не хватит. Как же бы изловчиться, – какой прием, чтобы опрокинуть это благородство? А оно естественно мешает прежде всего всякому неблагородству. Как же сделать? Встретить его тупым рылом. Захрюкать. Царя слова нельзя победить словом, но хрюканьем можно. Очень просто. Так «судьба» и вывела против него Писарева. Писарева, Добролюбова и Чернышевского. Три рыла поднялись к нему и захрюкали. Не для житейского волненья, Ни для того, ни для сего. – Хрю! хрю! – Хрю. – Еще хрю. И пусть у гробового входа. – Хрю! – Хрю! хрю!

    Вот появились очередные хрюкающие существа. Глупая советская «правоохранительная система» (право в СССР, то есть в стране победивших бандитов – это страшный оксюморон), именно в силу своей абсурдности, засудив пачкунов, создала синявским-даниэлям «паблисити»: обещание хлебного места на Западе и имидж хероев в глазах дурковатой совковой образованщины. А надо было просто отправить их в хлев (презрения и забвения) * Наткнулся тут недавно на размышлизмы о «литературе» в СССР «Д.Быкова». Еще один хрюкалон.

    like12 понравилось
    1,9K

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
KIROSHI15 июля 2025
автор рецензии умудрился сказать что он умственно отсталый не говоря, что он умственно отсталый
Аватар пользователя
Anatoliy_Sl25 февраля 2025

Ты для начала хотя бы прочитал бы самого Пушкина и книгу Синявского, прежде чем хаять Синявского. Никакого опровержения в книге нет, а наоборот, только без официального, советского литературоведения.

like1 понравилось