Рецензия на книгу

Собрание сочинений в пяти томах. Том 2. Остров Сокровищ. Чёрная стрела

Р. Л. Стивенсон

(0)

antonrai
11 июня 2015
Что, меня помню, довольно сильно удивило при перечтении «Острова сокровищ», так это то, насколько все же плохо Сильвер проявил себя в роли вожака пиратов. Судите сами – ведь почти каждое действие пиратов – это полный провал. Сначала они позволили Ливси-Смоллету-Трелони сотоварищи уйти с корабля и окопаться в срубе, потом проиграли сражение, потом упустили корабль, потом не нашли сокровищ, которых уже не было там, где они должны были быть, ну и почти все в итоге перемерли. Одним словом, как сказал Израэль Хендс незадолго до своей собственной смерти:

Никогда я не видел такого неудачного плавания.
Но, конечно, плавания бывают удачные или неудачные, но тут явные вопросы к руководству. Причем, я бы сказал, что эти вопросы возникают сразу же по приплытии к острову. Помните, Сильвер разработал вполне разумный план – пусть эти ребята найдут сокровища, погрузят их на корабль, а уж там мы их… Конечно, Джим подслушал этот разговор и все такое, но вспомните, как начали вести себя пираты, как только увидели остров –

Поведение команды, тревожившее меня на шлюпке, стало угрожающим, когда мы воротились на корабль. Матросы разгуливали по палубе и о чем-то переговаривались. Приказания, даже самые пустячные, они выслушивали угрюмо и исполняли весьма неохотно. Мирных матросов тоже охватила зараза недовольства, и некому было призвать их к порядку. Назревал бунт, и эта опасность нависла над нашими головами, как грозовая туча.
Не только мы, обитатели каюты, заметили опасность.
Долговязый Джон изо всех сил старался поддержать порядок, переходя от кучки к кучке, то уговаривая, то подавая пример. Он из кожи лез, стараясь быть услужливым и любезным. Он улыбался каждому. Если отдавалось какое-нибудь приказание, Джон первый бросался на своей деревяшке исполнять его, весело крича:
— Есть, сэр, есть!
Тут даже если бы Джим ничего не подслушал – все их тайное пиратство и так стало бы явным. И здесь лучше всего видно, насколько все же Сильвер плохой вожак. Ноль воздействия на команду. Впоследствии он и будет пенять своим подопечным, что они, мол, все с ума посходили, как только увидели остров, но в чем тогда и состоит искусство руководителя, как не в том, чтобы пресечь сумасшествие? Но он не может его пресечь. Более того, на протяжении всей книги видно, что он не оказывает почти никакого воздействия на поведение пиратов и не поддерживает даже и начатков дисциплины:

…все пираты с самого начала мятежа не протрезвлялись ни разу.
- Пока мы пили ром и пели песни, мы прозевали корабль. Я этого не отрицаю. Никто из нас не глядел за кораблем. Мы выбежали на берег, и, клянусь громом, наш старый корабль исчез.
Никогда в своей жизни не видел я людей, до такой степени беззаботно относящихся к завтрашнему дню. Все делали они спустя рукава, истребляли без всякого толка провизию, засыпали, стоя на часах, и так далее. Вообще они были способны лишь на короткую вспышку, но на длительные военные действия их не хватало.
Даже Сильвер, сидевший в стороне со своим попугаем, не сделал им ни одного замечания за их расточительность. И это очень меня удивило, так как я знал, какой он осторожный и предусмотрительный человек.
Лучше же всего Сильвер проявил себя, поставив пиратский лагерь на болоте – итогом чего стала повальная лихорадка. Доктор Ливси прямо удивляется недальновидности Сильвера:

Вполне вероятно, что все вы схватили малярию, друзья мои, — так мне кажется, — и много пройдет времени, прежде чем вы от нее избавитесь. Расположиться лагерем на болоте!.. Сильвер, вы меня удивили, ей-богу! Вы не такой дурак, как остальные, но вы не имеете ни малейшего понятия, как охранять здоровье своих подчиненных…
В общем, весьма странное руководство… Здесь, мне кажется, может быть два объяснения. Первое – что пираты всегда так себя ведут. На то они и пираты, что не признают никакой дисциплины, и никакого руководства, кроме номинального; пьют, если только есть выпивка, а в остальном полагаются на удачу, раз уж они джентльмены удачи. Но второе объяснение мне кажется более логичным, и состоит оно в том, что Сильвер – неформальный лидер, которому оказалось не под силу роль лидера формального. Ведь вспомним, что это в первый раз, как он выполняет роль капитана, до этого он плавал под началом Флинта. И капитан из него не получился. Вообще диссонанс между заоблачным авторитетом Сильвера и его провальными руководящими действиями просто-таки бьет в глаза. Пираты поставили под сомнение его авторитет только когда дело пошло совсем уж плохо, и Ливси и Хокинс оба удивляются, почему у пиратов все так плохо организовано. И пиратам, и Хокинсу с Ливси кажется само собой разумеющимся, что именно Сильвер – капитан, что бы он ни делал. И в этом нет противоречия. Я думаю, все в жизни встречали таких людей – неформально сплачивающих коллектив, но совершенно непригодных к формальному руководству. Я лично встречал не один раз. Был у нас капитан футбольной команды – очень похожий типаж. Душа команды, с каждым поговорит, каждого ободрит, каждому друг-товарищ-собутыльник. Из тех людей, что в одно мгновение превращают сборище атомарных личностей в коллектив. Параллельно, он был и играющим тренером – и тренером никудышным. Именно что ноль дисциплины и вся игра построена «на авось». При этом его тренерская «должность» ни на секунду никем не оспаривалась, даже и в голову это никому бы и не пришло. Я вот именно как вспомнил этого нашего капитана, так и увидел Сильвера. Мне кажется это неплохая аналогия; по спортивной терминологии Сильвер – это капитан, которому не под силу быть тренером.
24 понравилось
44
265

Комментарии 44

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Собрание сочинений в пяти томах. Том 2. Остров Сокровищ. Чёрная стрела

Р. Л. Стивенсон

(0)

antonrai
11 июня 2015
Что, меня помню, довольно сильно удивило при перечтении «Острова сокровищ», так это то, насколько все же плохо Сильвер проявил себя в роли вожака пиратов. Судите сами – ведь почти каждое действие пиратов – это полный провал. Сначала они позволили Ливси-Смоллету-Трелони сотоварищи уйти с корабля и окопаться в срубе, потом проиграли сражение, потом упустили корабль, потом не нашли сокровищ, которых уже не было там, где они должны были быть, ну и почти все в итоге перемерли. Одним словом, как сказал Израэль Хендс незадолго до своей собственной смерти:

Никогда я не видел такого неудачного плавания.
Но, конечно, плавания бывают удачные или неудачные, но тут явные вопросы к руководству. Причем, я бы сказал, что эти вопросы возникают сразу же по приплытии к острову. Помните, Сильвер разработал вполне разумный план – пусть эти ребята найдут сокровища, погрузят их на корабль, а уж там мы их… Конечно, Джим подслушал этот разговор и все такое, но вспомните, как начали вести себя пираты, как только увидели остров –

Поведение команды, тревожившее меня на шлюпке, стало угрожающим, когда мы воротились на корабль. Матросы разгуливали по палубе и о чем-то переговаривались. Приказания, даже самые пустячные, они выслушивали угрюмо и исполняли весьма неохотно. Мирных матросов тоже охватила зараза недовольства, и некому было призвать их к порядку. Назревал бунт, и эта опасность нависла над нашими головами, как грозовая туча.
Не только мы, обитатели каюты, заметили опасность.
Долговязый Джон изо всех сил старался поддержать порядок, переходя от кучки к кучке, то уговаривая, то подавая пример. Он из кожи лез, стараясь быть услужливым и любезным. Он улыбался каждому. Если отдавалось какое-нибудь приказание, Джон первый бросался на своей деревяшке исполнять его, весело крича:
— Есть, сэр, есть!
Тут даже если бы Джим ничего не подслушал – все их тайное пиратство и так стало бы явным. И здесь лучше всего видно, насколько все же Сильвер плохой вожак. Ноль воздействия на команду. Впоследствии он и будет пенять своим подопечным, что они, мол, все с ума посходили, как только увидели остров, но в чем тогда и состоит искусство руководителя, как не в том, чтобы пресечь сумасшествие? Но он не может его пресечь. Более того, на протяжении всей книги видно, что он не оказывает почти никакого воздействия на поведение пиратов и не поддерживает даже и начатков дисциплины:

…все пираты с самого начала мятежа не протрезвлялись ни разу.
- Пока мы пили ром и пели песни, мы прозевали корабль. Я этого не отрицаю. Никто из нас не глядел за кораблем. Мы выбежали на берег, и, клянусь громом, наш старый корабль исчез.
Никогда в своей жизни не видел я людей, до такой степени беззаботно относящихся к завтрашнему дню. Все делали они спустя рукава, истребляли без всякого толка провизию, засыпали, стоя на часах, и так далее. Вообще они были способны лишь на короткую вспышку, но на длительные военные действия их не хватало.
Даже Сильвер, сидевший в стороне со своим попугаем, не сделал им ни одного замечания за их расточительность. И это очень меня удивило, так как я знал, какой он осторожный и предусмотрительный человек.
Лучше же всего Сильвер проявил себя, поставив пиратский лагерь на болоте – итогом чего стала повальная лихорадка. Доктор Ливси прямо удивляется недальновидности Сильвера:

Вполне вероятно, что все вы схватили малярию, друзья мои, — так мне кажется, — и много пройдет времени, прежде чем вы от нее избавитесь. Расположиться лагерем на болоте!.. Сильвер, вы меня удивили, ей-богу! Вы не такой дурак, как остальные, но вы не имеете ни малейшего понятия, как охранять здоровье своих подчиненных…
В общем, весьма странное руководство… Здесь, мне кажется, может быть два объяснения. Первое – что пираты всегда так себя ведут. На то они и пираты, что не признают никакой дисциплины, и никакого руководства, кроме номинального; пьют, если только есть выпивка, а в остальном полагаются на удачу, раз уж они джентльмены удачи. Но второе объяснение мне кажется более логичным, и состоит оно в том, что Сильвер – неформальный лидер, которому оказалось не под силу роль лидера формального. Ведь вспомним, что это в первый раз, как он выполняет роль капитана, до этого он плавал под началом Флинта. И капитан из него не получился. Вообще диссонанс между заоблачным авторитетом Сильвера и его провальными руководящими действиями просто-таки бьет в глаза. Пираты поставили под сомнение его авторитет только когда дело пошло совсем уж плохо, и Ливси и Хокинс оба удивляются, почему у пиратов все так плохо организовано. И пиратам, и Хокинсу с Ливси кажется само собой разумеющимся, что именно Сильвер – капитан, что бы он ни делал. И в этом нет противоречия. Я думаю, все в жизни встречали таких людей – неформально сплачивающих коллектив, но совершенно непригодных к формальному руководству. Я лично встречал не один раз. Был у нас капитан футбольной команды – очень похожий типаж. Душа команды, с каждым поговорит, каждого ободрит, каждому друг-товарищ-собутыльник. Из тех людей, что в одно мгновение превращают сборище атомарных личностей в коллектив. Параллельно, он был и играющим тренером – и тренером никудышным. Именно что ноль дисциплины и вся игра построена «на авось». При этом его тренерская «должность» ни на секунду никем не оспаривалась, даже и в голову это никому бы и не пришло. Я вот именно как вспомнил этого нашего капитана, так и увидел Сильвера. Мне кажется это неплохая аналогия; по спортивной терминологии Сильвер – это капитан, которому не под силу быть тренером.
24 понравилось
44
265

Комментарии 44

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Собрание сочинений в пяти томах. Том 2. Остров Сокровищ. Чёрная стрела

Р. Л. Стивенсон

(0)

antonrai
11 июня 2015
Что, меня помню, довольно сильно удивило при перечтении «Острова сокровищ», так это то, насколько все же плохо Сильвер проявил себя в роли вожака пиратов. Судите сами – ведь почти каждое действие пиратов – это полный провал. Сначала они позволили Ливси-Смоллету-Трелони сотоварищи уйти с корабля и окопаться в срубе, потом проиграли сражение, потом упустили корабль, потом не нашли сокровищ, которых уже не было там, где они должны были быть, ну и почти все в итоге перемерли. Одним словом, как сказал Израэль Хендс незадолго до своей собственной смерти:

Никогда я не видел такого неудачного плавания.
Но, конечно, плавания бывают удачные или неудачные, но тут явные вопросы к руководству. Причем, я бы сказал, что эти вопросы возникают сразу же по приплытии к острову. Помните, Сильвер разработал вполне разумный план – пусть эти ребята найдут сокровища, погрузят их на корабль, а уж там мы их… Конечно, Джим подслушал этот разговор и все такое, но вспомните, как начали вести себя пираты, как только увидели остров –

Поведение команды, тревожившее меня на шлюпке, стало угрожающим, когда мы воротились на корабль. Матросы разгуливали по палубе и о чем-то переговаривались. Приказания, даже самые пустячные, они выслушивали угрюмо и исполняли весьма неохотно. Мирных матросов тоже охватила зараза недовольства, и некому было призвать их к порядку. Назревал бунт, и эта опасность нависла над нашими головами, как грозовая туча.
Не только мы, обитатели каюты, заметили опасность.
Долговязый Джон изо всех сил старался поддержать порядок, переходя от кучки к кучке, то уговаривая, то подавая пример. Он из кожи лез, стараясь быть услужливым и любезным. Он улыбался каждому. Если отдавалось какое-нибудь приказание, Джон первый бросался на своей деревяшке исполнять его, весело крича:
— Есть, сэр, есть!
Тут даже если бы Джим ничего не подслушал – все их тайное пиратство и так стало бы явным. И здесь лучше всего видно, насколько все же Сильвер плохой вожак. Ноль воздействия на команду. Впоследствии он и будет пенять своим подопечным, что они, мол, все с ума посходили, как только увидели остров, но в чем тогда и состоит искусство руководителя, как не в том, чтобы пресечь сумасшествие? Но он не может его пресечь. Более того, на протяжении всей книги видно, что он не оказывает почти никакого воздействия на поведение пиратов и не поддерживает даже и начатков дисциплины:

…все пираты с самого начала мятежа не протрезвлялись ни разу.
- Пока мы пили ром и пели песни, мы прозевали корабль. Я этого не отрицаю. Никто из нас не глядел за кораблем. Мы выбежали на берег, и, клянусь громом, наш старый корабль исчез.
Никогда в своей жизни не видел я людей, до такой степени беззаботно относящихся к завтрашнему дню. Все делали они спустя рукава, истребляли без всякого толка провизию, засыпали, стоя на часах, и так далее. Вообще они были способны лишь на короткую вспышку, но на длительные военные действия их не хватало.
Даже Сильвер, сидевший в стороне со своим попугаем, не сделал им ни одного замечания за их расточительность. И это очень меня удивило, так как я знал, какой он осторожный и предусмотрительный человек.
Лучше же всего Сильвер проявил себя, поставив пиратский лагерь на болоте – итогом чего стала повальная лихорадка. Доктор Ливси прямо удивляется недальновидности Сильвера:

Вполне вероятно, что все вы схватили малярию, друзья мои, — так мне кажется, — и много пройдет времени, прежде чем вы от нее избавитесь. Расположиться лагерем на болоте!.. Сильвер, вы меня удивили, ей-богу! Вы не такой дурак, как остальные, но вы не имеете ни малейшего понятия, как охранять здоровье своих подчиненных…
В общем, весьма странное руководство… Здесь, мне кажется, может быть два объяснения. Первое – что пираты всегда так себя ведут. На то они и пираты, что не признают никакой дисциплины, и никакого руководства, кроме номинального; пьют, если только есть выпивка, а в остальном полагаются на удачу, раз уж они джентльмены удачи. Но второе объяснение мне кажется более логичным, и состоит оно в том, что Сильвер – неформальный лидер, которому оказалось не под силу роль лидера формального. Ведь вспомним, что это в первый раз, как он выполняет роль капитана, до этого он плавал под началом Флинта. И капитан из него не получился. Вообще диссонанс между заоблачным авторитетом Сильвера и его провальными руководящими действиями просто-таки бьет в глаза. Пираты поставили под сомнение его авторитет только когда дело пошло совсем уж плохо, и Ливси и Хокинс оба удивляются, почему у пиратов все так плохо организовано. И пиратам, и Хокинсу с Ливси кажется само собой разумеющимся, что именно Сильвер – капитан, что бы он ни делал. И в этом нет противоречия. Я думаю, все в жизни встречали таких людей – неформально сплачивающих коллектив, но совершенно непригодных к формальному руководству. Я лично встречал не один раз. Был у нас капитан футбольной команды – очень похожий типаж. Душа команды, с каждым поговорит, каждого ободрит, каждому друг-товарищ-собутыльник. Из тех людей, что в одно мгновение превращают сборище атомарных личностей в коллектив. Параллельно, он был и играющим тренером – и тренером никудышным. Именно что ноль дисциплины и вся игра построена «на авось». При этом его тренерская «должность» ни на секунду никем не оспаривалась, даже и в голову это никому бы и не пришло. Я вот именно как вспомнил этого нашего капитана, так и увидел Сильвера. Мне кажется это неплохая аналогия; по спортивной терминологии Сильвер – это капитан, которому не под силу быть тренером.
24 понравилось
44
265

Комментарии 44

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.