Отзывы о книге Остров сокровищ
antonrai11 июня 2015Что, меня помню, довольно сильно удивило при перечтении «Острова сокровищ», так это то, насколько все же плохо Сильвер проявил себя в роли вожака пиратов. Судите сами – ведь почти каждое действие пиратов – это полный провал. Сначала они позволили Ливси-Смоллету-Трелони сотоварищи уйти с корабля и окопаться в срубе, потом проиграли сражение, потом упустили корабль, потом не нашли сокровищ, которых уже не было там, где они должны были быть, ну и почти все в итоге перемерли. Одним словом, как сказал Израэль Хендс незадолго до своей собственной смерти:
Никогда я не видел такого неудачного плавания.
Но, конечно, плавания бывают удачные или неудачные, но тут явные вопросы к руководству. Причем, я бы сказал, что эти вопросы возникают сразу же по приплытии к острову. Помните, Сильвер разработал вполне разумный план – пусть эти ребята найдут сокровища, погрузят их на корабль, а уж там мы их… Конечно, Джим подслушал этот разговор и все такое, но вспомните, как начали вести себя пираты, как только увидели остров –
Поведение команды, тревожившее меня на шлюпке, стало угрожающим, когда мы воротились на корабль. Матросы разгуливали по палубе и о чем-то переговаривались. Приказания, даже самые пустячные, они выслушивали угрюмо и исполняли весьма неохотно. Мирных матросов тоже охватила зараза недовольства, и некому было призвать их к порядку. Назревал бунт, и эта опасность нависла над нашими головами, как грозовая туча. Не только мы, обитатели каюты, заметили опасность. Долговязый Джон изо всех сил старался поддержать порядок, переходя от кучки к кучке, то уговаривая, то подавая пример. Он из кожи лез, стараясь быть услужливым и любезным. Он улыбался каждому. Если отдавалось какое-нибудь приказание, Джон первый бросался на своей деревяшке исполнять его, весело крича: — Есть, сэр, есть!
Тут даже если бы Джим ничего не подслушал – все их тайное пиратство и так стало бы явным. И здесь лучше всего видно, насколько все же Сильвер плохой вожак. Ноль воздействия на команду. Впоследствии он и будет пенять своим подопечным, что они, мол, все с ума посходили, как только увидели остров, но в чем тогда и состоит искусство руководителя, как не в том, чтобы пресечь сумасшествие? Но он не может его пресечь. Более того, на протяжении всей книги видно, что он не оказывает почти никакого воздействия на поведение пиратов и не поддерживает даже и начатков дисциплины:
…все пираты с самого начала мятежа не протрезвлялись ни разу.
- Пока мы пили ром и пели песни, мы прозевали корабль. Я этого не отрицаю. Никто из нас не глядел за кораблем. Мы выбежали на берег, и, клянусь громом, наш старый корабль исчез.
Никогда в своей жизни не видел я людей, до такой степени беззаботно относящихся к завтрашнему дню. Все делали они спустя рукава, истребляли без всякого толка провизию, засыпали, стоя на часах, и так далее. Вообще они были способны лишь на короткую вспышку, но на длительные военные действия их не хватало. Даже Сильвер, сидевший в стороне со своим попугаем, не сделал им ни одного замечания за их расточительность. И это очень меня удивило, так как я знал, какой он осторожный и предусмотрительный человек.
Лучше же всего Сильвер проявил себя, поставив пиратский лагерь на болоте – итогом чего стала повальная лихорадка. Доктор Ливси прямо удивляется недальновидности Сильвера:
- Вполне вероятно, что все вы схватили малярию, друзья мои, — так мне кажется, — и много пройдет времени, прежде чем вы от нее избавитесь. Расположиться лагерем на болоте!.. Сильвер, вы меня удивили, ей-богу! Вы не такой дурак, как остальные, но вы не имеете ни малейшего понятия, как охранять здоровье своих подчиненных…
В общем, весьма странное руководство… Здесь, мне кажется, может быть два объяснения. Первое – что пираты всегда так себя ведут. На то они и пираты, что не признают никакой дисциплины, и никакого руководства, кроме номинального; пьют, если только есть выпивка, а в остальном полагаются на удачу, раз уж они джентльмены удачи. Но второе объяснение мне кажется более логичным, и состоит оно в том, что Сильвер – неформальный лидер, которому оказалось не под силу роль лидера формального. Ведь вспомним, что это в первый раз, как он выполняет роль капитана, до этого он плавал под началом Флинта. И капитан из него не получился. Вообще диссонанс между заоблачным авторитетом Сильвера и его провальными руководящими действиями просто-таки бьет в глаза. Пираты поставили под сомнение его авторитет только когда дело пошло совсем уж плохо, и Ливси и Хокинс оба удивляются, почему у пиратов все так плохо организовано. И пиратам, и Хокинсу с Ливси кажется само собой разумеющимся, что именно Сильвер – капитан, что бы он ни делал. И в этом нет противоречия. Я думаю, все в жизни встречали таких людей – неформально сплачивающих коллектив, но совершенно непригодных к формальному руководству. Я лично встречал не один раз. Был у нас капитан футбольной команды – очень похожий типаж. Душа команды, с каждым поговорит, каждого ободрит, каждому друг-товарищ-собутыльник. Из тех людей, что в одно мгновение превращают сборище атомарных личностей в коллектив. Параллельно, он был и играющим тренером – и тренером никудышным. Именно что ноль дисциплины и вся игра построена «на авось». При этом его тренерская «должность» ни на секунду никем не оспаривалась, даже и в голову это никому бы и не пришло. Я вот именно как вспомнил этого нашего капитана, так и увидел Сильвера. Мне кажется это неплохая аналогия; по спортивной терминологии Сильвер – это капитан, которому не под силу быть тренером.
24 понравилось265
Комментарии 44
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да, конечно. Для приключенческой литературы и- некоторая безалаберность героев - необходимое условие. Но все же у меня чувство что вся литература эпохи романтизма на излете начинает вольно или невольно пародировать самое себя. и в итоге становится блестящим материалом для постмодерна.
Фильм - само собой! Это даже не повод для обсуждения. Мне интересно -увидели ли создатели фильма это пародийное начало помимо воли автора, или Стивенсон сознательно писал именно так?
а ведь и Трелони как руководитель тоже никуда не годится. Обе стороны наступают на все грабли. да еще и заботливо себе их под ноги подкладывают. Может это все-таки пародия?
Стивенсон играл не на стороне пиратов:)
Не помню уже, ибо давно читал, как там у Стивенсона описывается Сильвер, но мне кажется, неплохая подача образа была сделана Олегом Борисовым в нашем несколькосерийном фильме. У Борисова Сильвер старый пират, бывший когда-то удалым, но становящийся стремительно сентиментальным. Это-то его и сгубило)
"На то они и пираты" - спасибо поржала)).
Тоша, внатуре, че ты тут раскомандовался в своей рецензии. Давай ключи от кладовой
Сильвер, как разумный человек, не верил в возможности пиратов, которых возглавлял. Время это подтвердило
А давайте все опять завернем в идеологию? Пираты - анархи, вот и результат, авторитаризма им не хватает, и даже харизматичный Сильвер не смог их обуздать, не выдержали всего-то пару суток для реализации плана. И только муштра и шпицрутены могли бы им помочь.