Рецензия на книгу

• 

  rebelliooon

  28 апреля 2025

  Книга, написанная не архитектором про архитектора

  Очень интересно было читать первые 150 страниц, а затем начался "анализ" проектов Щусева. Хорошо, что есть много цитат, ссылок. Но все это показалось мне неструктурированным. Большое количество эпитетов, речевых оборотов, восхваляющих проекты Щусева, но существенного исследования нет: как построено, отличительные черты зданий и тд. Могу выделить только главы про мавзолей, в которых действительно все аспекты рассмотрены. Но вот о "Деле Щусева" написано меньше, чем о расписании в Академии художеств и особенностей образования там. В описании творчества после 1917г прослеживается четкая авторская позиция. В конце книги началась какая-то лирика: неодобрение действий советской власти, обсуждение слухов и сплетен, сравнение сталинизма и нацизма. Да, историческая канва важна, но мы-то пришли не за философскими рассуждениями о прошлом страны.

  Книга неоднозначная.

  2 понравилось

  0

  109