Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 апреля 2025 г.

  50/50

  «Книги крови» I-III тома – это как коктейль из гениальности и откровенного трэша: в одном сборнике уживаются шедевры хоррора и абсолютно нечитаемая дребедень. Баркер то потрясает воображение, то заставляет с тоной листать страницы в надежде, что хоть следующий рассказ будет лучше.

  Что блестит:

  Отдельные рассказы – бриллианты:
  

  «Полночный поезд с мясом» – эталон сюрреалистичного ужаса: безумный, кровавый экспресс в ад, где каждый вагон – новая кошмарная вселенная. Гениальный абсурд и визуальная мощь!

  «Книги крови» – революция жанра. Баркер превращает плоть в поэзию, а боль – в трансцендентный опыт. Рассказы вроде «Восставшего из ада» и «Племени» переписали правила хоррора.

  «Новое убийство на улице Морг» – дедушка всех детективных ужасов. По-прежнему пугает психоделической жестокостью и атмосферой безумия.

  Три примера, как хоррор становится высоким искусством.

  Эти истории доказывают, что Баркер – мастер жанра, способный превратить хоррор в высокое искусство.

  Что раздражает:

  Бесконечный боди-хоррор на грани абсурда.
  После десятого рассказа с разрывающейся плотью, мутирующими органами и кишками, танцующими в воздухе, начинаешь уставать. Создается ощущение, что автор просто перебирает варианты «как еще изуродовать человеческое тело», не добавляя смысла.

  Гомоэротический подтекст в каждом втором сюжете.

  ЛГБТ-тематика – не проблема, но когда почти каждый антагонист – это гиперсексуализированный гомосексуальный маньяк (часто с садомазохистскими наклонностями), это начинает выглядеть как навязчивая фиксация.

  Вывод:

  «Книги крови» – сборник крайне неровный. Когда Баркер хорош – он гениален, но когда плох – это мучительная тягомотина с переизбытком кишок и странной сексуальной агрессией.

  Лучшее из сборника стоит прочтения, но будьте готовы продираться через горы неудачного контента.

  6/10 – могло быть легендой, но испорчено количеством «творческого мусора».

  7

  114