Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 июня 2015 г.

  Бывают города-призраки, бывают корабли-призраки, почему бы не быть книгам-призракам? Эвмесвиль оставил для меня в смешанных чувствах. Он обо все и не о чем. Он настолько всепоглощающий и эфемерно-зыбки, что будто существует в двух реальностях: проходит одновременно и сквозь и через меня; глаза читают текст, голова наслаждается интересными образами. а где-то в глубине душа ужасается бесконечному потоку фундаментальных вопросов, о которых предпочитает не знать.

  Почему книга-призрак? Прочитав все тысячу двести страниц (а именно столько она занимала на читалке) я не могу сказать, о чем она. Есть главный герой, который рассказывает о своей жизни, о мета-истории и о внутренней свободе, о жизне вне-социума, о различиях глаз тирана и поэта, об ответственности живых перед мертвыми и все это в форме бесконечного внутреннего монолога. Мартин Венатор работает ночным стюартом на корабле тирана маленького итальянского (я не могу ничего поделать, но мне представлялась именно италия), он довольствуется малым, любит историю и рассуждать о жизни людей давно покойных и о людей ныне живущих, о закона, которые движут этим миром. Получает бесконечно интересно и очень поэтично. Я люблю философов с даром слова - Ницше я зачитывалась вовсе не из-за его идей. Умные мысли написанные красивым языком - это что-то запредельно прекрасное, настолько прекрасное, что хочется смаковать и не отпускать, растворяясь в личности и мыслях автора.

  Эвмесфиль книга-призрак и, как все призраки, она является по ночам. Во время чтения я упорно представляла, что напротив меня на ночном балконе сидит Венатор и тихим голосом рассказывает о том, что он думал сегодня ночью. Где-то в дали гудит пароход, переливается сонными огнями его город и дымит недокуренная сигарета.

  Я могу рассказать о том, о чем Эвмесвиль заставил меня задуматься, но я до сих пор не понимаю: почерпнула ли я эти идеи из книги, или она просто натолкнула меня на мысли, которые давно гуляли по периферии моего сознания. Эвмесфиль - это книга призрак, одетый в семь вуалей. Кажется, только поймал идею, только понял, о чем она и понимаешь, что просто сжимаешь в руках ничего не значащий клочок, всего лишь клочок к сундуку с сокровищами. Эвмесфиль рассыпался для меня в отдельные эссе, почти лишенные единства, связанные лишь образами и героями, понять книгу до конца мне мешает недостаточный литературный багаж: мы с Юнгером явно читали разные книги и думали о разных вещах, но лет через пять я вернусь к этому странному призраку, чтобы понять его и пропустить через себя более осознанно.

  15

  156