Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 июня 2015 г.

  Произведение мне не понравилось. Не в том смысле, что я не впечатлилась, с чем-то не согласилась, а в самом прямом смысле – не понравилось. Симпатию у меня не вызывали ни главный герой, ни повествование. Но главный герой в особенности.

  В аннотации говорилось, что все беды главного героя происходили от голода. Но я с этим не вполне согласна. Голод (как и любое негативное чувство) лишь обнажает то, что и так есть в человеке. А предпосылок к тому, чтобы оказаться там, где герой в итоге оказался, у него была масса. Попытки сохранить остатки чести мне показались неубедительными, ибо наш герой ну уж слишком легко умел договориться со своей совестью. Добавьте к этому постоянные жалобы, стенания, обвинения в адрес всех и вся, завышенную и безосновательную самоуверенность. Согласитесь, не очень привлекательный субъект получается.

  Все мы, наверное, помним историю про двух лягушек.. Так вот, герой этого произведения, на мой взгляд, лягушка, которая лишь прикидывалась, что пытается взбить масло, а сама при этом ругалась и жаловалась, но неумолимо шла ко дну.

  Что до повествования, то я ждала либо поток сознания и только, либо больше действий, сюжетных поворотов. Получилось средне и, как по мне, не очень. Гамсун не вел нас по наклонной к уже необратимым изменениям, он показывал нам вспышки эдаких бессознательных состояний героя. И поэтому я не поверила. И не поняла.

  7

  67