Рецензия на книгу

• 

  Wonder_Stasy26 апреля 2025 г.

  В книге есть промежуточный финал и я бы на нем поставила точку. Да, он странный, однако весьма ироничный и жизненный - сам автор над этим подтрунивает. Возможно стоило сделать небольшой эпилог с объяснением и главным твистом страниц на 50 и этого бы хватило с головой. Но Сергей Лукьяненко растягивает историю ещё на добрую треть, что на мой взгляд уже слишком. Следить за героями становится не интересно, абсолютно все равно что с ними будет к концу произведения. 

  Эротические сны вместо бухла. Если в Черновике/Чистовике я ворчала на бесконечные алкогольные трипы (как будто кроме распития алкоголя персонажам больше заняться нечем), то в Ловце видений явно перебор с извращениями и сексуальными фантазиями. С одной стороны это порицается протагонистом, но с другой - можно слегка сбавить обороты, потому что иногда это было не к месту.
  

  Из плюсов могу отметить неплохой юмор, отсылки на Данте, Лавкрафта и возможно даже на Кафку (Черный замок и путь к нему). Есть отвратные эпизоды, где я прям кривилась от омерзения - очень живо представлялось. Некоторые сюжетные ходы не угадала, было интересно.
  

  В итоге оценила на 7 звёзд. В романе определенно есть огонёк озорства и даже шокирующие моменты. Снизила баллы за вторую половину истории. Рекомендовать не буду, это не лучшая книга автора, хоть начиналось все отлично.

  P.s. Не читала "Мастера снов" Пехова и аналогичную историю Желязны, но в отзывах многие отмечали, что Лукьяненко позаимствовал идею. В послесловии к роману он ссылается на Желязны и Лавкрафта и рекомендует ознакомиться с их работами.

  7

  619