Рецензия на книгу

• 

  invernio8 июня 2015 г.

  я долго думала о том, как написать рецензию на эту книгу, чтобы пересказать всё, что крутилось в голове во время чтения. если бы написала всё это, была бы натуральная простыня. но связных мыслей так и не набрала.
  помимо этой книги я читала у Донны только "Тайную историю", так вот по сравнению с ней "Щегол" - вторичен до жути и тоски зеленой. всё тот же сопливый нытик в роли главного героя, всё тот же невероятно крутой друг, его спасающий, всё те же наркота, кайф и ломка. временами мне казалось, что я даже замечаю конкретные словосочетания и выражения, которые были в "Тайной истории". психологичности "Истории" нет и близко, переживания героя неестественные, искусственные, пластмассовые какие-то. и очень театрализованные. возможно, их смог бы прочувствовать кто-нибудь, кто пережил в своей жизни хоть одну ломку, не знаю, только предполагаю. может, этому человеку будет проще пропустить через себя переживания Тео. а мне они казались плоскими и неживыми.
  безмерно разочаровала развязка - не само окончание книги, а именно сюжетная развязка. (дальше могут быть спойлеры). картину Борис каким-то необъясненным мифическим способом отдал обратно в музей, избежав наказания за всю свою наркоту и причастность к убийству; при этом получил чемоданы денег, тоже загадочным образом себя не выдав; в общем - сплошной хеппи-енд, к которому перескочили так быстро, как будто просто не знали, чем закончить книгу. я ужасно, дичайше не люблю нелогичность, а этот сюжетный ход так же далек от логики, как и от созвездия Альфа Центавра.
  в общем, если бы это не была та Тарт, которая написала шедевральную "Тайную историю" и если бы не безумно красивый текст, я бы и двойку поставила. особенно в сравнении с "Историей".

  4

  77