Рецензия на книгу

• 

  ARSLIBERA24 апреля 2025 г.

  Око желания

  Сюжет + Общее впечатление + Язык: 8+10+8=8,7

  Блиц-аннотация: Повесть о сексуальном пробуждении двух подростков, в которой эротика, смерть и символизм сплетаются в метафизическую аллегорию человеческого желания.

  "История глаза" Жоржа Батая — произведение, которое одновременно шокирует и завораживает, вызывая бурю эмоций, хотя с момента публикации прошло уже почти 100 лет. Впервые опубликованная в 1928 году повесть исследует границы человеческой сексуальности, насилия и смерти, превращая их в единое целое.​

  Сюжет вращается вокруг двух подростков, чьи сексуальные эксперименты становятся всё более экстремальными и символичными. Батай мастерски использует образы овальных предметов — глаз, яиц, бычьих яичек — создавая метафорическую цепочку, связывающую зрение, сексуальность и смерть.

  Критики по-разному воспринимают "Историю глаза". Так, некоторые считают её порнографическим произведением с сомнительной художественной ценностью . Другие видят в ней пример того, как порнография может достигать уровня высокого искусства. Кто-то ругает повесть за воспроизведение мужских сексуальных фантазий, в то время как другие исследователи предлагают читать её наоборот как критику гендерных отношений и разрушение мужского взгляда.

  "История глаза" для меня — это не просто эротическая фантазия, а глубокое исследование человеческой психики и общества. Она требует от читателя готовности к интерпретации и размышлениям, а не просто пассивного восприятия. Это произведение для тех, кто готов столкнуться с самыми тёмными аспектами человеческой природы и попытаться понять их смысл.​ И я рад, что перечитал произведение спустя 20 лет (найдя на полках небезызвестный сборник "Четыре шага в бреду").

  Рекомендую читать "Историю глаза" с осознанием её исторического контекста и философских подтекстов. Это произведение не для впечатлительных или ищущих лёгкого чтения, но для тех, кто готов к глубокому погружению в мир символов, метафор и человеческих страстей.

  Да, для меня сейчас именно такие произведения доставляют огромное удовольствие. Будь это "Лошадиный суп", "Англичанка на велосипеде" или "Пандро в Конго". Почему? Потому что я часто слышу, что люди не понимают игру метафор или ленятся их разгадывать, поэтому читают тексты "как есть". А ведь невероятно интересно сложить этот пазл и понять, какова была задумка автора, а не просто прожевать прочитанное-просмотренное и не увидеть всю игру замыслов.

  17

  321