Рецензия на книгу

• 

  quadronick23 апреля 2025 г.

  Нужно было прочесть это лет 15 назад.

  Классика фантастики. Знал об этом романе с младшей школы, никогда не видел советскую экранизацию целиком. И вот, наконец, прочёл.

  Во-первых, в книге с таким названием почти нет сцен собственно с головой профессора Доуэля. Неожиданно. Мне казалось, что она будет одним из главных героев, но нет. Её вообще почти нет.

  Короче, в книге много упрощений и профанации (если можно так изъясняться, задним умом, спустя почти век), но суть такова. Был такой мужик - профессор Доуэль. Занимался он вопросом реанимации голов недавно умерших людей. Да, как в Футураме.

  Он создаёт специальный препарат, который, типа, может питать мозг, поддерживая сознание в клетке черепной коробки. И внезапно умирает от удушья. Рядом оказывается его напарник и ассистент доктор Керн. Будучи вовлечённым в исследования он решается оживить голову только что преставившегося профессора.

  И делает это на "раз-два". Золотые руки! Казалось бы, нобелевка! Да даже больше, это ж практически воскрешение! Перспективы, престиж, слава! Даже если, предположим, Керн немного помог астматику задохнуться. Это никогда не раскрывается явно.

  В этот момент Керн нанимает сиделку для головы. Это Мари Лоран. Керн параноик и требует соблюдения полной тайны, запрещает крутить определённую крутилку у стойки с головой Доуэля и просто требует делать простые вещи - помогать голове читать, протирать ей ну и всякая фигня по мелочи.

  Но нет. Мари решает крутить запрещённую крутилку. И оказывается что Керн вынудил Доуэля электрошоком и психологическим давлением работать на него. В целом Доуэлю плевать. Он чисто угорает по науке. Да и эмоции слабее без эндокринной системы. Его всё устраивает более или менее.

  Но это не устраивает Мари. Она считает что Керн садист, преступник, что его нужно немедленно вывести публично на чистую воду. Что он эксплуататор и вообще есть вопросики не он ли всё же "бахнул" коллегу. То что Доуэль придумал только питательный раствор, а изобрёл всю шайтан-машину, написал методику и проводил операции по успешному оживлению трупов исключительно Керн в одно жало — Мари вообще не впечатляет. Мери хочет заявить на Керна и заявляет (лул) ему это прямо. Тот пытается объяснить её заблуждение насчёт того "как делается наука". Но Мэри плевать. Керн злится и переводит режим работы Лоран на "домашний арест".

  У Керна появляются ещё испытуемые. Профурсетка и работяга из деревни. Профурсетка в какой-то момент получает новое тело актрисы и сбегает. Однако без соответствующего ухода (или ещё чего, в книге не объясняют, а в настоящем мы знаем, что всё вообще не так работает) новое тело начинает ломаться и в итоге профурсетке снова отрезают голову. В процессе побега она совершенно случайно знакомится с хахалем нового тела и сыном профессора Доуэля. Прикол. И те решают, основываясь на неполных данных вообще неадекватной полузнакомой бабы, уничтожить Керна.

  Разумно. Вместе с Профурсеткой Керна на предмет разоблачения преступлений начинают прорабатывать молодые люди с Доуэлем младшим во главе. Освобождают сперва (наконец-то) заключённую в дурку Мери, а потом вламываются на презентацию голов научному сообществу в стиле эко-активистов. Керн срывает овации, Мари предсказуемо объявляют сумасшедшей.

  Из-за публичного заявления Мари Лоран у Керна всё же проводят обыск, но он оказывается безрезультатным. Ничего интересного (за исключением оживших голов) буднично не обнаружили. Но при повторном обыске совершенно случайно в последний момент обнаруживается голова Доуэля старшего, сын и отец перекидываются парой слов, голова авансом подтверждает всю дичь, которую рассказывала Мари Лоран про Керна, и немедленно умирает. Керн уходит в кабинет и молча стреляется. Занавес.

  Прикол, оказыватеся, смазанная концовка после остросюжетного триллера была ещё сто лет назад!

  
  

  Хороша как юношеская литература. Научно-популярной её назвать нельзя. Фабулу и этические проблемы, затрагиваемые в романе, которому сто лет в обед, сложно недооценить. Но, это чисто приключенческая фантастика, без глубины. Была хороша когда-то очень давно — никаких сомнений. Как литература для искушённых читателей современности, разумеется, не выдержит критики как в отношении простоты сюжета так и гиперболизации черт главных геров. Это я ещё не упоминал главу о Мари в дурке.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  164