Рецензия на книгу
The Circle
Dave Eggers
MilaUlybina22 апреля 2025 г.вторично. будут спойлеры
дочитала «Сферу». что имею сказать.
первое - перед этим читала «Дни в Бирме» Оруэлла. и «Сфера» в контексте Бирмы блекнет с точки зрения психологизма
в целом такое ощущение что сфера - микс из «дивного нового мира» Хаксли - Мерсимер - чисто Дикарь оттуда. и, понятно, что героиня Сферы - это Джулия из 1984 Оруэла и конфликт «продали средь бела дня я тебя, а ты меня». Это вот этот конфликт только в версии - где Джулия - главная героиня.
При этом у автора есть неплохие психологические наблюдения-находки: про рой голосов из черной воды - как аллюзия на дыру пустоты внутри когда ее пожирает роль лидера толпы зрителей. и то как она гасит ее трудоголизиом в отделе чувств клиента - по понятному заданному алгоритму, ну типо превращая себя в полезного робота и типо на этой пользе строя свое ощущение «незряшности» в этом мире.
но остальные герои плоские - им не задан психологизм и вот этот стерео-эффект как ее слова-поступки-чувства отзываются в других людях, диалог оценок и взаимоощущуний отсутствует и как будто бы поэтому не хватает объема для сильного произведения.
а вот в днях в Бирме Оруэлл набрасывает и туземцев и колонистов и обнищавщую девчонку приехавшую к родственникам-колонистам за изголодавшимся по европейкам женихом. и вот все выглядит так сочно и объемно, конечно
про технологичность. кажется очень примитивная модель - типо одна корпорация поработила мир. ну как бы так точно не будет. чем дальше, тем больше думаю попробовать самой что ли покропать. верю что корпорация - это новое государство и будет битва корпораций и государств за людей. хотя вернее сказать. верила. и типо государства сейчас закопали корпорации. но с другой стороны, происходящее сейчас в США - это ли не корпорация, которая убивает государство и заменяет его?
в целом объем скован повествованием и психологизмом только через персону героини. в этом есть своя соль - что типо реально это черта поколений после беби бумеров - что сейчас персональ сильно повернута на себе и в результате атомизирована. ну типо не может/не хочет переваривать еще кого-то кроме себя. но с другой стороны на самом деле - готова переваривать дохулион других виртуальных персоналей из цифрового мира, но не одного конкретного человека рядом. тут кажется дело в алхимии душевности все таки. Хотя при обсуждении со знакомым - он выразил мысль, что таким приемом достигается ощущение винтикоподобности всех людей в Сфере.
нооооо. Волхвы. Кальден - Тау, Стрингер и Бейли - ни хера не винтики. их очень надо было раскрыть, мне кажется. единственная посвященная им сцена - это когда они наблюдают у аквариума как акула пожирает осьминога и конька. и кажется, что это акула-Стрингер, осьминог-Бейли, конек-Тау. и вот если бы автор добавил обсуждение сцены этими персами, то сильно бы мог их раскрасить и включить большой объем как личности создают тиранию организации. а не только как тирания организации взаимодействует с конкретной личностью Мэй - метаДжулии.
но сценарий зверей и сценарий персов разные, у зверей акула всех пожрала, а у персов Бейли и Стрингер в альянсе поработили всех, включая Тау.
ну и да, последнее. история про маленького человека и как его маразм приводит к власти шизоидов
3136