Рецензия на книгу

• 

  nastena03106 июня 2015 г.

  Мягко говоря, я в шоке! В шоке от того шквала эмоций, которые вызвала во мне книга, объемом чуть больше 200 страниц. Давно люди не вызывали у меня такого омерзения и желания заставить их ответить за содеянное!

  «Каждая мать будет до последнего защищать своего ребенка». Автор берет эту избитую и достаточно общую фразу и лепит из нее сюжет, который приведет в ужас любого нормального человека! На что способны родители, защищая своего ребенка? До какой степени извращенности и всепрощения, до какой степени идиотизма и ублюдочности готова дойти родительская любовь? Надеюсь, книга не дает ответ на этот вопрос. Надеюсь (хотя и знаю, что это не так), что автор не прав в своих ответах на эти вопросы. От этих простых, обыкновенных (слова, идущие рефреном через всю книгу!), добропорядочных европейцев жуть берет!

  Дальше спойлеры!

  Я в восторге от автора! Как ловко он обыграл название своей книги! Как разделили на части этот «ужин»! Как заставил меня в начале с презрением поглядывать на одних героев и с приятной улыбкой на других! Как потом взял и поменял их местами, усилив эмоции до предела! Это что-то! Обязательно продолжу знакомство с так поразившим и напугавшим меня Кохом!

  Я в ужасе от героев! Я читала несколько рецензий на эту книгу до знакомства с ней и примерно знала суть проблемы. Но такого я не ожидала. Я могу понять (но не принять их точку зрения) родителей, которые, закрыв глаза на преступление своего дорогого чада, пытаются всеми правдами и неправдами уберечь его или ее от возмездия, от тюрьмы, от заслуженного наказания. Но я не могу понять, как можно при этом оправдывать убийство тем, что, мол, убиенный сам виноват. Мол, нельзя спать бездомным, где попало. Они же воняют! (По такому принципу летом в общественный транспорт нужно заходить с винтовкой и расстреливать половину пассажиров!)
  

  
  Представь, что ты открываешь дверь собственного дома и видишь на пороге спящую бомжиху. Как бы ты поступил? Перешагнул через нее или остался дома? А если кто-то мочился бы на твою дверь? Ты бы тоже просто закрыл ее? Переехал бы в другой дом?

  Нет, блин, я взяла бы канистру бензина и спалила бы ее! Что за бред?! О чем эти люди?! Попади нормальный человек в эту ситуацию с банкоматом, он бы пошел искать другой. Да он бы матерился и ругал бомжей, президента, полицейских. Возможно, пнул бы стену или мусор, попавшийся под ноги. Да, он бы долго потом (или недолго, зависит от человека) рассказывал бы знакомым, что бомжи совсем распустились. Что власти ничего не делают. Что мы платим налоги в никуда. Или бы просто пожал плечами и через пять минут, найдя другой банкомат, забыл бы об этом инциденте. Зависит от человека и его настроения. Но совершить в такой ситуации убийство нормальный человек (вне зависимости от возраста) не может!
  А родители не только не понимают всего ужаса случившегося, они оправдывают убийцу!!!
  

  
  

  • Наше солнышко целый вечер сидит один дома, - сказала Клэр. - Ему почти шестнадцать, и он считает себя взрослым, хотя еще совсем ребенок…

  
  
  Мы с Паулом тоже бились над проблемой: как внушить ему чувство ответственности за свои поступки, не отняв у него детской невинности.

  Ваше «солнышко» - убийца и садист без малейшего следа «невинности»…
  

  
  На память пришла одна немецкая мать, которая много лет назад застрелила убийцу своего сына прямо в зале суда. Такой же матерью была Клэр.

  Не согласна в корне! Сравнили, извините, х.. с трамвайной ручкой! Обезумевшая от горя, от потери своего ребенка женщина и эта самодовольная, готовая убить другого мальчика ради тайны своего «солнышка» психопатка…

  У меня вообще сложилось такое впечатление, что они гордятся своим сыном!

  
  «Пострадала ли вообще успеваемость Мишела от недавних событий?» - спросил я себя секунду спустя. По-моему, нет. В этом смысле он тверже стоит на ногах, чем его двоюродный брат.
  
  Мишел был лидером, он отдавал приказы, а Рик их выполнял. Откровенно говоря, я одобрял такое распределение ролей.

  Поменьше бы нашему миру таких твердо стоящих на ногах лидеров, глядишь, и войн бы поменьше было...

  Пожалуй, к минусам могу отнести психические заболевания, передающиеся по наследству. Они здесь лишние. Я понимаю так, что автор пытался сделать поведение Паула и Мишела более правдоподобным для читателей, но Клэр при этом здорова с точки зрения медицины, а ее поведение ни на каплю не лучше… Так что этот момент стал для меня бессмысленным. Поведение и преступление Мишела породила не болезнь, а вседозволенность, слепое обожание и даже, не побоюсь этого выражения, подобострастное отношение родителей к своему единственному ребенку.
  

  
  Ему четыре года, но, возможно, он лучше знает, как поступать.

  Вот концепция их воспитания. А через 12 лет ее последствия...

  Когда читаю про таких людей, начинаю изо всех сил пытаться верить в высшие силы, которые не оставят этих выродков безнаказанными….

  P.S.: Вспомнился французский фильм "Райское озеро". Тем, кто оценил книгу, рекомендую.

  34

  199