Рецензия на книгу

• 

  Andrey_Gilroy5 июня 2015 г.

  "История о золушке 21ого века..." - такие слова скажет любой, прочитавший образец альтернативной литературы, представленный Аланом Глинном, но в данном "обзоре" я хочу обратить внимание, утомленного... не солнцем, а шаблонными хештегами о произведении, читателя, на некоторый иной аспект.
  Употребляю слово обзор, а не рецензия - сознательно, в уме и здравии, так как хочу сравнить текстовый оригинал с нашумевшим недавно крайне переигранным фильмом.
  Лично я сначала прочитал книгу, а только потом увидел фильм, что причисляет меня к абсолютному меньшинству и делает несколько озабоченным вопросом концовки. Прекрасная идея о "чудо таблетке", занятная история о преобразовании человека, косвенных и истинных ориентирах в жизни. Оригинал имеет естественное, если можно сказать смысловое окончание сей "пьесы", но что касается его прообраза фильма...Для сравнения можно представить скульптуру допустим древнегреческого бога Диониса, но вместо головы у него надувной шар с "высокохудожественной" гримасой, нанесенной маркером. Смотришь на нее и недоумеваешь... Вот как выглядит экраннизация! Вплотную к киноленте - концовку вырезали, пришили трендовый новомодный хлястик, c хэппиэндом,основную мысль, что целей Человек добивается только сам - стерли ластиком.
  "Пипл хавает", все рады, количество людей сидящих на диванах сохраняет значение константы.
  Прошу прощения за возможно сложившееся мнение о моей ошибке в выборе ресурса для данного обзора, но считаю что именно здесь уместно задавать вопрос :"Почему горькую истину жизни заменяют на пластиковый инфантильный плагиат?"

  4

  38